
แฉช่องโหว่กฎหมายโรงงาน! นักวิชาการชี้มาตรา 21 พ.ร.บ.โรงงาน เอื้อสวมสิทธิใบ รง.4
นักวิชาการเตือนช่องโหว่มาตรา 21 พ.ร.บ.โรงงาน เปิดทางกลุ่มทุนสีเทาใช้คนไทยเป็นนอมินีเข้ารับโอนหรือเช่าใบอนุญาต รง.4 เดินหน้ากิจการโรงงานได้ระหว่างรอพิจารณา ชี้เสี่ยงถูกใช้เป็นทางลัดหลีกเลี่ยงกระบวนการตรวจสอบตั้งแต่ต้นทาง โดยเฉพาะโรงงานกำจัดและรีไซเคิลขยะอุตสาหกรรม จี้กระทรวงอุตสาหกรรมเร่งทบทวนกฎหมายและอุดช่องโหว่
KEY
POINTS
- นักวิชาการเตือนช่องโหว่มาตรา 21 พ.ร.บ.โรงงาน เปิดทางกลุ่มทุนสีเทาใช้คนไทยเป็นนอมินีเข้ารับโอนหรือเช่าใบอนุญาต รง.4
- เดินหน้ากิจการโรงงานได้ระหว่างรอพิจารณา ชี้เสี่ยงถูกใช้เป็นทางลัดหลีกเลี่ยงกระบวนการตรวจสอบตั้งแต่ต้นทาง
- จี้กระทรวงอุตสาหกรรมเร่งทบทวนกฎหมายและอุดช่องโหว่
ดร.สนธิ คชวัฒน์ นักวิชาการด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของไทย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Sonthi Kotchawat ระบุว่า ภาวะมาตรา 21 พรบ.โรงงาน ช่องว่างของกฎหมาย ทำให้กลุ่มทุนสีเทาเข้ามาเต็มเมือง
กลุ่มทุนสีเทาใช้คนไทยเป็นตัวแทน (นอมินี) ผ่านช่องโหว่ของมาตรา 21 พรบ.โรงงาน พ.ศ. 2535 ที่เปิดช่องให้โอนหรือให้เช่าใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงาน (ร.ง.4) ได้โดยไม่ต้องเริ่มขออนุ ญาตใหม่ทั้งหมดทำให้กลุ่มทุนต่างชาติสามารถเข้าสวมสิทธิ์และดำเนินกิจการที่มีความเสี่ยงสูงได้ทันทีโดยหลบเลี่ยงการตรวจสอบที่เข้มงวดตั้ง แต่ต้นทาง กลไกมีดังนี้
1. ช่องโหว่ทางกฎหมายของ "มาตรา 21"
ตาม พรบ.โรงงาน พ.ศ. 2535 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 21 กำหนดหลักเกณฑ์การโอนใบอนุญาตไว้ ซึ่งถูกนำไปใช้เป็นช่องทางลัดทางธุรกิจดังนี้
- การโอนและให้เช่าใบอนุญาตทำได้ง่ายโดยกฎหมายอนุญาตให้ผู้รับใบอนุญาตเดิมสามารถโอน ขาย หรือให้เช่ากิจการโรงงานแก่ผู้อื่นได้โดยผู้รับโอนทำเพียงแค่ยื่นคำขอรับโอนใบอนุญาตต่อกรมโรงงาน
- ประกอบกิจการต่อได้ทันทีระหว่างรอพิจารณากฎหมายระบุว่าเมื่อผู้รับโอนยื่นคำขอแล้ว ให้ถือเสมือนเป็นผู้รับใบอนุญาตและสามารถเดินเครื่องและประ กอบกิจการต่อไปได้ทันทีในระหว่างที่รอการอนุมัติอย่างเป็นทางการ
- เลี่ยงขั้นตอนการตรวจสอบที่เข้มงวด การขอใบอนุญาต ร.ง.4 ใหม่ตั้งแต่ต้น โดยเฉพาะโรงงานจำพวกที่ 3 (เช่น โรงงานกำจัด รีไซเคิล คัดแยกขยะหรือโรงงานหลอมโลหะ) อาจต้องผ่านการทำรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) หรือการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนซึ่งใช้เวลานานและผ่านยาก การซื้อหรือเช่าใบอนุญาตเดิมจึงช่วยข้ามขั้นตอนเหล่านี้ไปได้
2. สาเหตุที่ใช้ "คนไทย" เป็นตัวแทน
เมื่อกลุ่มทุนต่างชาติต้องการเข้ามาสวมสิทธิ์โรงงานผ่านช่องทางมาตรา 21 จึงจำเป็นต้องจดทะเบียนนิติบุคคลที่มีคนไทยถือหุ้นใหญ่หรือเป็นกรรมการผู้มีอำนาจ ด้วยเหตุผลหลัก 3 ประการ
- ข้อจำกัดด้านกฎหมายประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวโดยกิจการบางประเภท รวมถึงการถือครองที่ดินเพื่อตั้งโรงงานนอกเขตนิคมอุตสาหกรรม มีข้อจำกัดห้ามคนต่างชาติถือหุ้นเกินร้อยละ 49 การมีคนไทยเป็นตัวแทนทำให้บริษัทมีสถานะเป็นนิติบุคคลไทยและถือครองที่ดินได้ตามกฎหมาย
- ความน่าเชื่อถือในการขอรับโอนใบอนุญาตการยื่นเรื่องขอรับโอนใบอนุญาต ร.ง.4 หรือการต่ออายุใบอนุญาตในนามบริษัทที่มีคนไทยเป็นผู้บริหาร ช่วยลดการเพ่งเล็งจากหน่วยงานภาครัฐและชุมชนในพื้นที่
- เป็นกันชนทางกฎหมายเมื่อเกิดความผิด โรงงานกลุ่มทุนสีเทามักลักลอบนำเข้าขยะกากอุตสาหกรรมอันตราย หรือปล่อยมลพิษผิดกฎหมาย หากถูกตรวจสอบและดำเนินคดี คนไทยที่มีชื่อเป็นกรรมการหรือผู้รับใบอนุญาตจะต้องรับผิดทางอาญาและทางแพ่งแทนนายทุนตัวจริงที่อยู่เบื้องหลัง
3. แนวทางการแก้ไขปัญหาของภาครัฐ
กระทรวงอุตสาหกรรมควรเร่งผลักดันการแก้ไขกฎหมายเพื่อยกเลิกหรือปรับ ปรุงมาตรา 21 เพื่อปิดช่องว่างไม่ให้มีการโอนหรือเช่าใบอนุญาต ร.ง.4 ได้อย่างเสรีเหมือนที่ผ่านมา และเพิ่มบทลงโทษให้รุนแรงขึ้น







