ค้านตั้งบรรษัทน้ำมัน

หม่อมอุ๋ย เปิดแถลงคัดค้านร่าง พ.ร.บ.ปิโตรเลียม ระบุมีความไม่ชอบมาพากล หวั่นทำชาติเสียหาย

ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล อดีตรองนายกรัฐมนตรีด้านเศรษฐกิจ ได้เปิดแถลง เมื่อวันที่ 27 มี.ค.ที่ผ่านมา โดยระบุว่า มีเรื่องไม่ชอบมาพากลเกี่ยวกับการจัดตั้งบรรษัทน้ำมันแห่งชาติ ที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) จะพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ปิโตรเลียม ในวาระ 2 และ 3 วันที่ 30 มี.ค.นี้

ม.ร.ว.ปรีดิยาธร กล่าวว่า ได้ทำจดหมายเปิดผนึกขอร้องสมาชิก สนช. โปรดช่วยชาติด้วยการใช้ความระมัดระวังลงคะแนนเสียงในวาระ 2 และวาระ 3 ถ้าเป็นไปได้ให้ตัดมาตรา 10/1 เรื่องการตั้งบรรษัทน้ำมันแห่งชาติออก เพราะจะส่งผลเสียหายต่อประเทศชาติ และไม่อยากให้ประเทศถอยหลังกลับไปเหมือน 50 ปีก่อน

อดีตรองนายกฯ ย้ำว่า ในช่วงที่เป็นรองนายกฯ ได้รับคำยืนยันจากนายกรัฐมนตรีว่าจะให้มีการสำรวจหาแหล่งก๊าซธรรมชาติเพิ่มเติมและมอบให้ตนเองแก้ไข พ.ร.บ.ปิโตรเลียม แต่น่าประหลาดใจ ทันทีที่ ครม. วันที่ 4 ส.ค. 2558 มีมตินายกรัฐมนตรีได้บอกว่า ก่อนนำเสนอ สนช.ขอให้ไปชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพลังงาน

ทั้งนี้ ได้เชิญ กมธ.มาหารือที่ทำเนียบรัฐบาล เมื่อวันที่ 14 ส.ค. ผู้ที่มาพบมี 7 คน ปรากฏว่าเป็นอดีตนายทหารระดับสูงถึง 6 คน โดย กมธ.ชุดนี้ได้แจ้งว่าไม่ขัดข้องที่จะเปิดทางเลือกการสำรวจและการผลิตหลายวิธี แต่จะจัดตั้งบรรษัทน้ำมันแห่งชาติ ทั้งๆ ที่รัฐบาลไม่มีนโยบายในเรื่องนี้

อย่างไรก็ดี เมื่อพ้นจากตำแหน่งก็มีการเสนอร่างกฎหมายเข้า สนช. แต่ กมธ.ชุดดังกล่าวได้เสนอร่าง พ.ร.บ.เพิ่มเติมอีกฉบับเพื่อจัดตั้งบรรษัทน้ำมันแห่งชาติ ทั้งที่รองนายกฯ ในขณะนั้นยืนยันกับคณะกรรมการกฤษฎีกาว่าไม่เห็นด้วย และไม่มีวัตถุประสงค์จะตั้งบรรษัทขึ้น

“มีการแอบทำแอบซุก วาระ 1 ไม่มี วาระ 2 มี แปลว่าอะไร นี่คือความไม่ชอบมาพากล วิธีการมีมาตรา 10/1 โผล่มาประหลาดมาก เป็นเรื่องใหม่เอี่ยม ผมกำลังเปิดประเด็น และพูดแทนคนไทยว่ากำลังมียักษ์ตัวใหญ่ขึ้นมาแล้วคุมอำนาจโดยใครก็ไม่รู้ ครม.ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องโอนอ่อนผ่อนตามคำขอที่ไม่ชอบมาพากลของคณะกรรมาธิการฯ ในเรื่องนี้ นอกเสียจากว่าจะเกรงใจใครบางคนหรือกลุ่มบุคคลบางกลุ่ม ซึ่งมีอิทธิพลอยู่ใน ครม.ด้วย” ม.ร.ว.ปรีดิยาธร กล่าว

ด้าน น.ส.รสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติด้านพลังงาน กล่าวว่า ในวันที่ 28 มี.ค.นี้ เครือข่ายประชาชนปฏิรูปพลังงานไทยจะแถลงคัดค้านร่าง พ.ร.บ.ปิโตรเลียม ที่ สนช.จะพิจารณา เนื่องจากเอื้อผลประโยชน์ให้กับเอกชน ซึ่งถือเป็นการปล้นกลางแดด