เลือกตั้ง66 : 8พรรคการเมืองรุกแก้ปัญหาค่าไฟแพง

ข้อร้องเรียนจากประชาชน ในช่วงที่ผ่านมาต่อ ค่าไฟฟ้าแพง ค่าแก๊สแพง ค่าน้ำมันแพง ซึ่งส่งผลกระทบทำให้ค่าครองชีพปรับตัวขึ้นสูงตามไปด้วย

โพสต์ทูเดย์ออนไลน์ ลองสำรวจ พรรคการเมืองที่มีแนวคิด นโยบาย จะแก้ไขปัญหาดังกล่าวให้ประชาชน ซึ่งหลายพรรคการเมือง ต่างชูแนวทางหาเสียงที่จะแก้ไขปัญหาดังกล่าวให้ประชาชนอย่างเร่งด่วน

คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ หัวหน้าพรรคและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรคไทยสร้างไทย
"พรรคไทยสร้างไทยมองเห็นปัญหา และจะเดินหน้า ปรับโครงสร้างราคาค่าไฟ ทันทีภายใน 1 ปีให้ลดค่าไฟลงมาเหลือ 3.50 บาท ทันทีเมื่อได้เป็นรัฐบาล ซึ่งเป็นค่าพร้อมจ่ายประมาณ 0.70 บาทต่อหน่วย ขณะเดียวกันภาครัฐจะเป็นตัวแทนพี่น้องประชาชนไปเจรจากับโรงไฟฟ้าเอกชน ในช่วงที่ต้นทุนแพงหรืออ้างว่าต้นทุนแพงเพื่อลดผลประโยชน์หรือกำไร จากภาคเอกชน ที่ได้รับ ประโยชน์มากเกินไป ให้ลงมาอยู่ในระดับที่เหมาะสม"

นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค หัวหน้าพรรคและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรครวมไทยสร้างชาติ
"กรณีพลังงานราคาแพง เรื่องราคาน้ำมัน พรรค รทสช.มีแนวคิดจะให้นำเข้าน้ำมันสำเร็จรูปแบบเสรี จะทำให้ราคาน้ำมันในประเทศถูกลงได้ เนื่องจากน้ำมันเป็นสินค้าคอมโมดิตี้ หากรทสช.ได้เป็นรัฐบาล หน่วยงานต่างๆที่เกี่ยวข้องกับสาธารณูปโภค ไม่ว่าจะเป็นน้ำมัน หรือไฟฟ้า ต้องทำตามนโยบายของรัฐ เช่น ค่าไฟฟ้า จะกำหนดราคาให้กับผู้มีรายได้น้อยหรือเกษตรกร เพื่อแบ่งเบาภาระลดต้นทุน คำนวณแล้วค่าไฟจะอยู่ที่ประมาณยูนิตละ 3.90 บาท"

นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์ กรรมการยุทธศาสตร์และทีมเศรษฐกิจพรรคพลังประชารัฐ
"นโยบายการลดราคาค่าไฟฟ้าภาคครัวเรือนเหลือ 2.50 บาทต่อหน่วย และโรงงานอุตสาหกรรมเหลือ 2.70 บาทต่อหน่วย ใช้แนวปรับเปลี่ยนสัญญาสัมปทานผลิตก๊าซธรรมชาติในอ่าวไทยเป็นสัญญาแบ่งปันผลผลิต ทำให้ราคาก๊าซธรรมชาติปรับลง เพื่อลดต้นทุนการผลิตได้กว่า 50% คิดจากฐานค่าไฟปัจจุบันที่ 4.77 บาทต่อหน่วย รวมทั้งให้ปรับโครงสร้างพลังงานไฟฟ้า โดยวิธีการพักชำระหนี้ของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) ที่มีมูลค่าประเมิน 1.5 แสนล้านบาท 1 ปี รัฐจะการันตีอัตราดอกเบี้ยให้ กฟผ.และขอให้ ครม.ออกมติลดค่าไฟฟ้าผันแปร (เอฟที) อยู่ที่ 0.9827 บาทต่อหน่วย"

นายสุวัจน์ ลิปตพัลลภ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรคชาติพัฒนากล้า 
“เรื่องค่าไฟที่แพงขึ้น ก็ถือว่าเป็นปัญหาที่ต้องเร่งแก้ไขให้กับประชาชน เพราะปัจจุบันนี้ประเทศไทย ผลิตไฟฟ้าจากแก๊สธรรมชาติ มากถึง 50% ซึ่งมีค่า FT หรือต้นทุนการผลิตสูงเกือบ 5 บาทต่อหน่วย
ขณะที่การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานทดแทน เช่น พลังแสงอาทิตย์ และพลังลม มีเพียงไม่ถึง 10% ทั้งที่พลังงานทดแทนมีต้นทุนการผลิตอยู่แค่ 2.10 เท่านั้น ดังนั้นสิ่งที่จะต้องเร่งช่วยเหลือประชาชนระยะสั้นก็คือ วันนี้เราสามารถชะลอการเก็บค่า FT เพิ่มไว้ก่อน แต่ระยะยาวเราต้องไปปรับโครงสร้างการผลิตไฟฟ้าของไทยใหม่”

พรรคเพื่อไทย
“มีแนวคิดปรับลดราคาพลังงาน น้ำมัน ไฟฟ้า ก๊าซทันที เพื่อลดภาระในการเข้าถึงแหล่งพลังงานในชีวิตประจำวันให้ประชาชนโดยเร่งเจรจาพื้นที่ทับซ้อนเพื่อเพิ่มแหล่งก๊าซธรรมชาติที่มีราคาถูก และสามารถสร้างรายได้ให้ภาครัฐจากค่าภาคหลวง นอกจากนี้ยังจะสนับสนุนพลังงานสะอาดและพลังงานทางเลือก เพื่อลดการพึ่งพิงพลังงานแบบดั้งเดิม เพิ่มความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม”

พรรคก้าวไกล
"มีแนวคิด โดยใช้กลไก กกพ. เปลี่ยนนโยบายจัดสรรก๊าซธรรมชาติ ลดค่าไฟ 70 สตางค์ต่อหน่วยในปีแรก ภายใน 100 วัน หลังเป็นรัฐบาล ปลดล็อกระบบขายไฟมิเตอร์หมุนกลับจากหลังคาบ้าน ให้ทุกบ้านติดโซลาร์เซลล์ได้ พร้อมเปิดเสรีธุรกิจไฟฟ้า พร้อมชนกับกลุ่มทุนใหญ่เสือนอนกิน เจรจาสัญญาซื้อขายไฟฟ้าและสัมปทานกับกลุ่มทุนพลังงานใหม่ เพื่อลดต้นทุนที่เกิดขึ้นจาก ค่าความพร้อมจ่าย ของโรงไฟฟ้าที่ไม่ได้เดินเครื่อง พรรคก้าวไกลเตรียมจะไปเสนอ เพื่อเปลี่ยนนโยบายพลังงานของประเทศไทยใหม่ทั้งหมด ให้การผลิตไฟฟ้าของประเทศนี้ เอื้อประโยชน์ประชาชนมากกว่ากลุ่มทุน มีการผลิตซื้อขายอย่างเสรี ด้วยเทคโนโลยีพลังงานสะอาด"

นายวราวุธ ศิลปอาชา หัวหน้าพรรคและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรคชาติไทยพัฒนา

“ต้องส่งเสริมให้ประชาชนติดตั้งโซล่าเซลล์ โดยสนับสนุนให้เอกชนเข้าลงทุนติดตั้งโซลาเซลล์ในชุมชน รวมถึงลดภาษีการนำเข้าอุปกรณ์โซลาเซลล์ให้เป็นศูนย์หรือเก็บภาษีให้น้อยที่สุด ทั้งนี้ไฟฟ้าที่ผลิตได้และเหลือจากการใช้ สามารถขายคืนให้กับการไฟฟ้าได้ หรือ นำไฟฟ้าที่ขายคืนนั้น หักลบกับการใช้ไฟฟ้าจากการไฟฟ้า โดยการผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่พรรคเสนอนั้นเป็นการใช้ไฟฟ้าในภาคกลางวัน ส่วนภาคกลางคืนนั้นยังคงใช้ไฟฟ้าตามปกติ สำหรับชุมชนหรือครัวเรือนใดที่ต้องการติดตั้งโซลาเซลล์ แต่ไม่มีเงินทุน สามารถเปิดให้เอกชนเข้ามาลงทุนในพื้นที่ได้ โดยเงินรายได้ต้องแบ่งเป็น 3 ส่วน คือ ให้กับอปท. , ประชาชน และ เอกชนที่เข้ามาลงทุน อย่างไรก็ดีในการแก้ปัญหาค่าไฟในระยะยาว จำเป็นต้องพิจารณาถึงสัญญาระหว่างรัฐกับเอกชน ที่เป็นสัญญาทางปกครอง ที่ต้องสามารถแก้ไขได้เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับประชาชนผู้ใช้ไฟฟ้า ทั้งนี้ในนโยบายของพรรคนั้นหากเป็นรัฐบาลสามารถทำได้ภายใน1ปี”

นายเกียรติ  สิทธีอมร ทีมเศรษฐกิจ พรรคประชาธิปัตย์

“เรื่องไฟฟ้า พรรคประชาธิปัตย์มีนโยบาย ยกเลิกค่า FT เพราะปัจจุบันการคิดคำนวณค่า FT เป็นสมมุติฐานทั้งสิ้น การทำแบบนี้เป็นช่องโหว่ของการกำหนดค่าไฟฟ้า เป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบางกลุ่ม พรรคประชาธิปัตย์จะทำให้ราคาไฟฟ้าตรงกับต้นทุนจริง รวมไปถึงจะกำหนดระดับกำลังการผลิตสำรองที่เหมาะสม ซึ่งถือเป็นเรื่องใหญ่มาก โดยปัจจุบันการผลิตสำรองอยู่ในระดับสูงกว่า 50% ซึ่งเกินกว่ามาตรฐานที่ควรอยู่ในระดับ 15% ต้องกำหนดสัดส่วนกำลังการผลิตระหว่างรัฐกับเอกชนให้เหมาะสม และทบทวนเรื่องสัญญาสัมปทาน รวมถึงกำหนดสัดส่วนการนำเข้าจากต่างประเทศทั้งราคาและรูปแบบสัญญา (PPA) และปรับราคาก๊าซป้อนโรงไฟฟ้าให้สะท้อนต้นทุนที่แท้จริงและเป็นธรรม เราจะยกเลิกค่า FT เพราะหลายประเทศส่วนใหญ่ไม่มีค่า FT(fuel tariff) และมันมีวิธีที่ดีกว่า ไม่ต้องให้ใครก็แล้วแต่ มากำหนดราคาค่าไฟ และตอนนี้ FT เป็นการคิดประเมินโดยมองไปในอนาคต 4 เดือน โดยคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อ อัตราแลกเปลี่ยน ต้นทุนเชื้อเพลิงค่าไฟจากเอกชน ประเทศเพื่อนบ้าน สมมติฐานผิด ก็ค่าไฟผิด ทำให้คนเดือดร้อน ค่าไฟเราแพงกว่าประเทศเพื่อนบ้าน ทำไมไม่ให้ราคาไฟฟ้าตรงกับต้นทุนจริง เราสามารถใช้ตัวเลขย้อนหลัง 4 เดือน แล้วจะทำระบบกองทุนไว้สำหรับความผันผวนได้ หากดำเนินการตามมาตรการของพรรคประชาธิปัตย์ ในการยกเลิก FT และจัดโครงสร้างราคาก๊าซที่เข้าโรงไฟฟ้าให้เหมาะสมและเป็นธรรมจะ สามารถลดค่าไฟฟ้าได้ 1 บาทถึง 1.50 บาทต่อหน่วย”

น.ส.วทันยา บุนนาค​ ประธานคณะทำงานนวัตกรรมการเมือง​ พรรคประชาธิปัตย์ 

กรณีการแก้ไขปัญหาเรื่องค่าไฟฟ้าที่สูงขึ้นต้องรื้อระบบโครงสร้างราคาพลังงานหนึ่งในนั้นเป็นเรื่องค่า FT ซึ่งถือเป็นต้นทุนค่าพลังงานทำให้ประชาชนต้องแบกรับ​ ส่งผลกระทบต่อการใช้ชีวิตงอยากวิงวอนไปยังรัฐบาลที่จะช่วยทบทวนเรื่องโครงสร้างราคาค่าพลังงานต่างๆ หรือสัญญา PPA ต่างๆ ที่เคยทำและผูกพันในปัจจุบันอาจจะไม่ได้มีความต้องการ อีกต่อไปในอนาคต ซึ่งล้วนแต่เป็นภาระของประชาชน รัฐบาลมีส่วนในการช่วยเรื่องราคาต้นทุนค่าพลังงานสินค้าภาระค่าไฟฟ้าหรือต้นทุนพลังงานที่สูงขึ้นไม่ได้เป็นปัญหาภาระที่เกิดขึ้นเฉพาะแค่ภาคธุรกิจ แต่ต้นทุนเหล่านี้ส่งผลต่อประชาชนทั้งทางตรงและทางอ้อม โดยสุดท้ายก็หนีไม่พ้นความเดือดร้อนของประชาชน