หุ้นเว็บพนัน–บัญชีทรัพย์สิน จุดชนวนศึก กมธ. สะเทือนภูมิใจไทย

จากบัญชีทรัพย์สินสู่ข้อสงสัยใน กมธ.

กรณีของนางสาวสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ หรือ “ไอเดียร์” สส.พรรคภูมิใจไทย ถูกจับตาจากข้อสงสัยเรื่องการถือหุ้นในบริษัทที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์ การยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน ตลอดจนทรัพย์สินรายการอื่นที่อาจไม่ได้แจ้งต่อ ป.ป.ช. ประเด็นเหล่านี้ยังเป็นข้อกล่าวอ้างและข้อสังเกตจากผู้ให้สัมภาษณ์ ต้องรอการตรวจสอบหลักฐานและคำชี้แจงจากผู้เกี่ยวข้อง

นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต่อต้านคอร์รัปชัน ตั้งคำถามถึงคำชี้แจงเรื่องหุ้นในเว็บ shuffle.com หลังสุชาดายื่นบัญชีทรัพย์สินเมื่อวันที่ 15 มกราคม 2569 ขณะที่คำชี้แจงภายหลังระบุว่าสามีขายหุ้นสัดส่วน 1.47% ไปแล้วตั้งแต่เดือนมกราคมปีเดียวกัน นายวีระมองว่า หากขายก่อนยื่นบัญชี เหตุใดยังแสดงหุ้นไว้ แต่หากขายภายหลัง ก็ต้องตรวจสอบว่ามีการแจ้งการเปลี่ยนแปลงต่อ ป.ป.ช. หรือไม่

นายวีระ ยังตั้งข้อสังเกตต่อรายการเงินให้กู้ 1,400 ล้านบาทแก่ Three Arrows Capital ซึ่งระบุว่าเป็นหนี้ที่สามีสุชาดามีต่อบริษัท ทั้งที่บริษัทประสบปัญหาขาดทุนและปิดตัวตั้งแต่ปี 2565 รวมถึงกรณีนาฬิกาหรูมูลค่ากว่า 3 ล้านบาท โดยตั้งคำถามเรื่องช่วงเวลาที่ได้มา การแจ้งบัญชี และข้ออ้างว่าเป็นของยืม ซึ่งทั้งหมดเป็นข้อสังเกตไม่ใช่ข้อยุติทางกฎหมาย

ข้อพิพาทเรื่องอำนาจและเส้นทางการเงิน

พล.ต.ต.สุพิศาล ภักดีนฤนาถ อดีต สส. และที่ปรึกษา กมธ.การกฎหมายฯ อธิบายว่า กมธ.มีหน้าที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง และประธานมีอำนาจบรรจุวาระตามข้อบังคับการประชุมสภาฯ ข้อ 22 เขาเห็นว่าประธาน กมธ. รังสิมันต์ โรมควบคุมการประชุมได้ตามข้อบังคับ และการประชุมเดินหน้าต่อได้เมื่อมีองค์ประชุมครบหนึ่งในสาม ส่วนการวอล์กเอาต์เป็นสิทธิในการโต้แย้งของอีกฝ่าย

พล.ต.ต.สุพิศาล ระบุว่า จุดเริ่มต้นของการตรวจสอบคือวาระศึกษาเรื่องข้อเสนอสินบน 40 ล้านบาท ซึ่งเกี่ยวข้องกับเว็บพนันราว 4,000 เว็บ พร้อมกล่าวถึงข้อมูลธุรกรรมเหรียญ Shuffle/SF ที่เชื่อมโยงกับ shuffle.com จากประเทศไทย มูลค่ารวมกว่า 100 ล้านบาท ประมาณ 49 รายการ ซึ่งได้มีการตั้งคำถามต่อกระทรวงดิจิทัลฯ และตำรวจไซเบอร์ว่า เหตุใดจึงไม่ใช้กฎหมายขอศาลปิดกั้นเว็บตั้งแต่แรก

พ.ต.อ.วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร ที่ปรึกษา กมธ. เห็นว่า การเสนอสินบนอาจเข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 144 แม้ยังไม่มีการส่งมอบเงินจริง และตั้งข้อสังเกตว่าคดีถูกส่งไป ป.ป.ช. จนกระบวนการล่าช้า ส่วนการเชิญสส.สุชาดามาชี้แจงเห็นว่าเหมาะสม เพราะยังไม่ได้เป็นผู้ต้องหา

จุดที่ต้องติดตาม

ทั้ง พล.ต.ต.สุพิศาล และพ.ต.อ.วิรุตม์  มองว่า การตรวจสอบสส.สุชาดามีมิติทางการเมือง เพราะเคยเป็นเลขานุการรัฐมนตรีกระทรวงดิจิทัลฯ และอาจถูกใช้เป็นจุดเชื่อมโยงไปถึง รมว.ไชยชนก ชิดชอบ กล่องดวงใจของพรรคภูมิใจไทย

ดังนั้น การตรวจสอบเอกสารและหลักฐานเกี่ยวกับการถือหุ้น การเปลี่ยนแปลงบัญชีทรัพย์สิน รายการเงินกู้ และนาฬิกาหรู รวมถึงการเปิดโอกาสให้ผู้เกี่ยวข้องชี้แจง ก่อนที่หน่วยงานที่มีอำนาจจะวินิจฉัยข้อเท็จจริงและผลทางกฎหมาย 

ทั้งนี้ ผู้ถูกกล่าวหายังคงเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีการพิสูจน์ตามกระบวนการกฎหมาย