
ศาลให้ประกัน “โตโต้” คดี ม.112 หลังชั้นอุทธรณ์สั่งจำคุก 3 ปีไม่รอลงอาญา
ศาลอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว “โตโต้” ปิยรัฐ วางหลักทรัพย์ 300,000 บาท หลังศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาจำคุก 3 ปี ไม่รอลงอาญา
KEY
POINTS
- ศาลอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว "โตโต้" ปิยรัฐ จงเทพ สส.พรรคประชาชน ในคดีมาตรา 112 ด้วยหลักทรัพย์ 300,000 บาท
- การให้ประกันตัวเกิดขึ้นหลังจากศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษากลับคำตัดสินศาลชั้นต้น ให้จำคุกนายปิยรัฐเป็นเวลา 3 ปี โดยไม่รอลงอาญา
- ศาลได้กำหนดเงื่อนไขห้ามนายปิยรัฐเดินทางออกนอกราชอาณาจักร เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาล
ศาลอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว นายปิยรัฐ จงเทพ หรือ “โตโต้” สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โดยวางหลักทรัพย์ประกัน 300,000 บาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาล หลังศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้จำคุก 3 ปี ไม่รอลงอาญา ในคดีมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3)
คดีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับกรณีที่นายปิยรัฐถูกกล่าวหาว่าร่วมกับพวกติดตั้งป้ายวิจารณ์การผูกขาดวัคซีนโควิด บริเวณริมถนนในจังหวัดกาฬสินธุ์ และโพสต์ภาพป้ายผ่านเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์ เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2564 โดยศาลจังหวัดกาฬสินธุ์อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2569
ก่อนหน้านี้ นพ.วาโย อัศวรุ่งเรือง สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคฝ่ายกฎหมาย พรรคประชาชน แสดงความกังวลว่า หากนายปิยรัฐไม่ได้รับการประกันตัวทันภายในเวลาราชการ และต้องถูกคุมขังตามคำพิพากษา อาจกระทบต่อคุณสมบัติการเป็น สส. ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 (6) และอาจทำให้สมาชิกภาพ สส. สิ้นสุดลงทันที
นพ.วาโยระบุว่า แม้ต่อมาศาลฎีกาจะมีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวในวันถัดไป แต่หากมีการถูกคุมขังตามคำพิพากษาแม้เพียงช่วงสั้น ๆ ก็อาจเข้าเงื่อนไขตามกฎหมาย จึงเห็นว่ากระบวนการยุติธรรมควรบริหารจัดการให้รวดเร็ว เพื่อลดผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสถานะผู้แทนของประชาชน
ด้านนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวว่า พรรคยังเชื่อมั่นในกระบวนการของศาล แต่เห็นว่ากรณีนี้สะท้อนปัญหาภาพใหญ่ของกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะการใช้กระบวนการฟ้องร้องเพื่อปิดปากผู้ที่แสดงออกทางการเมืองหรือเรียกร้องเชิงนโยบาย
นายณัฐพงษ์กล่าวว่า พรรคประชาชนยังเดินหน้าผลักดันกฎหมายป้องกันการฟ้องปิดปาก หรือ Anti-SLAPP เพื่อคุ้มครองการใช้สิทธิและเสรีภาพของประชาชน พร้อมระบุว่าปัญหานี้ไม่ควรถูกมองเฉพาะกรณีของนายปิยรัฐหรือนางสาวรักชนก ศรีนอก แต่ควรมองในมิติของประชาชนทั่วไปที่ได้รับผลกระทบจากกระบวนการยุติธรรมด้วย
สำหรับคดีนี้ ศาลชั้นต้นเคยพิพากษายกฟ้อง โดยเห็นว่าพยานหลักฐานโจทก์มีข้อสงสัย ก่อนที่ศาลอุทธรณ์ภาค 4 จะมีคำพิพากษากลับในวันนี้ ให้ลงโทษจำคุกนายปิยรัฐ 3 ปี โดยไม่รอลงอาญา กระทั่งต่อมานายปิยรัฐโพสต์ข้อความว่าได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวแล้วในเวลา 12.00 น.







