ป.ป.ช. ยกคำร้องคดีซุกหุ้น"ศักดิ์สยาม" ชนักจริยธรรม บ่วงที่ยังแก้ไม่หลุด

1. มติประวัติศาสตร์: ป.ป.ช. สวนทางศาลรัฐธรรมนูญ

กลายเป็นประเด็นร้อนที่เขย่าความเชื่อมั่นต่อองค์กรอิสระอย่างรุนแรง เมื่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติ “ยกคำร้อง” ในคดีที่กล่าวหาว่า นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม จงใจปกปิดบัญชีทรัพย์สินในหุ้น หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่คำวินิจฉัยของ ป.ป.ช. ออกมาในทิศทางที่หักล้างกับคำวินิจฉัยของศาลสูงอย่างชัดเจน

2. เปิดเหตุผล ป.ป.ช. เชื่อโดยบริสุทธิ์ใจไร้เจตนา

คณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้ขาดใน 2 ประเด็นหลัก คือหนึ่ง "เชื่อตามคำให้การ" ว่านายศักดิ์สยามไม่ทราบว่าตนเองยังถือครองหุ้นอยู่ จึงไม่มีพฤติการณ์จงใจปกปิด แม้ศาลรัฐธรรมนูญจะเคยชี้เส้นทางเงิน 119.5 ล้านบาท ว่าเป็นเงินของอดีตรัฐมนตรีก็ตาม และสอง "ไม่พบการแทรกแซง" ในการประมูลงานรัฐของ หจก.บุรีเจริญฯ โดยระบุว่าไม่ปรากฏหลักฐานการใช้อำนาจหน้าที่เอื้อประโยชน์อย่างเป็นรูปธรรม

3. ขุมทรัพย์บุรีเจริญฯ: 11 ปี กวาดงบรัฐ 4.5 พันล้าน

จากการตรวจสอบเชิงลึกพบว่า หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ยังคงเติบโตอย่างก้าวกระโดด โดยในปีงบประมาณ 2569 เพียงปีเดียว (ณ เม.ย. 69) คว้างานรัฐไปแล้ว 14 โครงการ รวมมูลค่ากว่า 102.62 ล้านบาท โดยเฉพาะการเป็นคู่สัญญากับกรมทางหลวงและกรมทางหลวงชนบท หากย้อนกลับไปตั้งแต่ปี 2558 พบว่ากวาดโครงการรัฐรวมกว่า 371 สัญญา มูลค่ามหาศาลรวม 4,553.80 ล้านบาท

4. ชนักจริยธรรม: บ่วงสุดท้ายที่ยังแก้ไม่หลุด

แม้จะหลุดพ้นข้อหาปกปิดบัญชีทรัพย์สิน แต่ "ศักดิ์สยาม" ยังมีชนักสำคัญคือ "คดีฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง" ซึ่งปัจจุบันยังอยู่ระหว่างการไต่สวนของ ป.ป.ช. บ่วงกฎหมายนี้เองที่ถูกวิเคราะห์ว่าเป็นอุปสรรคสำคัญในการปรับคณะรัฐมนตรี เนื่องจากเกรงว่าหากดึงกลับมาดำรงตำแหน่ง อาจกลายเป็นเงื่อนไขให้ฝ่ายค้านยื่นตรวจสอบย้อนศรไปถึงตัวนายกรัฐมนตรีได้

5. แรงกระเพื่อมทางการเมือง: เตรียมเช็คบิล ป.ป.ช.

มติที่ค้านสายตาสังคมนำมาซึ่งความเคลื่อนไหวตรวจสอบองค์กรอิสระเสียเอง โดยนายศรีสุวรรณ จรรยา ยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยมติ ป.ป.ช. ขณะที่พรรคประชาชนและพรรคประชาธิปัตย์ เตรียมผนึกกำลัง สส. และ สว. เพื่อขอให้ประธานศาลฎีกาแต่งตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระ ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ทั้งคณะตามช่องทางรัฐธรรมนูญ

6. บทสรุป: มาตรฐานใหม่หรือวิกฤตศรัทธาสนามบินน้ำ

กรณีนี้ไม่ได้เป็นเพียงคดีของตัวบุคคล แต่คือบทพิสูจน์บรรทัดฐานของกระบวนการยุติธรรมไทย หากคำวินิจฉัยสุดท้ายในคดีจริยธรรมยังคงออกมาในลักษณะที่สวนทางกับข้อเท็จจริงที่ศาลสูงเคยระบุไว้ ย่อมหลีกเลี่ยงคำครหาเรื่อง “สองมาตรฐาน” ได้ยาก และอาจกลายเป็นชนวนเหตุแห่งวิกฤตศรัทธาครั้งใหญ่ที่สุดที่องค์กรอิสระแห่งนี้เคยเผชิญมาในประวัติศาสตร์