มติ กกต.ยกคำร้อง 2 ข้อกล่าวหาฮั้ว สว. 21 บิ๊กภูมิใจไทย-140 รายรอดคดี

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เลขที่ 447/2569 เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2569 เปิดรายละเอียดมติที่ประชุม กกต. เมื่อวันที่ 14 กันยายน เกี่ยวกับสำนวนไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยที่ประชุมมีมติไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา และไม่ดำเนินคดีอาญาแก่ผู้ถูกร้องในข้อกล่าวหาที่ 1 และข้อกล่าวหาที่ 2
 

ข้อกล่าวหาที่ 1 เป็นกรณีตามมาตรา 76 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 กล่าวหาว่ามีบุคคลช่วยเหลือให้ผู้สมัครได้รับเลือกหรือไม่ได้รับเลือกเป็น สว.

กกต.มีมติยกคำร้องผู้ถูกร้องทั้งหมด 21 ราย แบ่งเป็นกรรมการบริหารพรรค สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง 20 ราย และบุคคลอื่น 1 ราย

ผลลงมติแบ่งเป็น 3 กลุ่ม โดย 7 รายได้รับมติเอกฉันท์ ได้แก่ สุรศักดิ์ พันธ์เจริญวรกุล สิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ ไชยชนก ชิดชอบ ภัทรพงศ์ ภัทรประสิทธิ์ ไตรศุลี ไตรสรณกุล ศุภมาส อิศรภักดี และแคน บุณย์จิดา สมชัย

อีก 2 ราย คือ พิมพฤดา ตันจรารักษ์ และธนยศ ทิมสุวรรณ ได้รับมติ 6 ต่อ 1 ส่วนอีก 12 ราย ได้รับมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2

ประกอบด้วย อนุทิน ชาญวีรกูล

เจษฎ์ ไทยเศรษฐ์

กรวีร์ ปริศนานันทกุล

วรศิษฏ์ เลียงประสิทธิ์

ชลัฐ รัชกิจประการ

จักรกฤษณ์ ทองศรี

กิตติ กิตติธรกรกุล

นรินทร์ ศรีสรรพางค์

พิชัย ชมพูพล

สุขสมรวย วันทนียกุล

ภราดร ปริศนานันทกุล

และเนวิน ชิดชอบ
 

ส่วนข้อกล่าวหาที่ 2 เป็นกรณีตามมาตรา 76 วรรคสอง กล่าวหาว่าผู้สมัครยินยอมให้กรรมการบริหารพรรค ผู้ดำรงตำแหน่งในพรรค สส. หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ช่วยเหลือเพื่อให้ได้รับเลือกเป็น สว.

กกต.มีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญาผู้ถูกร้องทั้งหมด 140 ราย แบ่งเป็นผู้ดำรงตำแหน่ง สว.ขณะถูกร้อง 137 คน สว.สำรอง 1 คน และผู้มีสิทธิเลือก สว.อีก 2 คน

มติทั้งสองข้อส่งผลให้ผู้ถูกร้องในส่วนนี้ไม่ถูกส่งเข้าสู่การพิจารณาของศาลฎีกาและไม่ถูกดำเนินคดีอาญาตามข้อกล่าวหาดังกล่าว

ขณะที่ประเด็นสำคัญทางการเมืองหลังจากนี้อยู่ที่รายละเอียดเหตุผลของเสียงข้างมากและเสียงข้างน้อย โดยเฉพาะกรณีที่มติหลายรายออกมาในสัดส่วน 5 ต่อ 2 ซึ่งสะท้อนว่าความเห็นภายใน กกต.ไม่ได้เป็นเอกฉันท์ทั้งหมด