กกต.เปิดเกณฑ์ชั่งพยานคดีฮั้ว สว. แจงสาเหตุไม่พบโยงพรรคการเมือง 

เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชี้แจงกระบวนการตรวจสอบคำร้องทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) พร้อมเปิดหลักเกณฑ์ชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน หลัง กกต. มีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญาผู้ถูกร้องรวม 77 ราย

คดีเริ่มจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ส่งรายงานการสืบสวนให้ กกต. เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2568 โดยระบุข้อมูลเกี่ยวกับการจัดตั้งเครือข่ายบุคคลเพื่อดำเนินการเลือก สว. กกต. เห็นว่าเป็นเบาะแสจากหน่วยงานรัฐ จึงมีมติเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2568 ให้ไต่สวนกรณีมีเหตุอันควรสงสัยหรือ “ความปรากฏ” พร้อมตั้งคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง คณะที่ 26 รวบรวมหลักฐาน

จากนั้น รองเลขาธิการ กกต.จัดทำความเห็นส่งให้คณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 ตรวจสำนวน ก่อนเสนอให้ที่ประชุม กกต. พิจารณา สำนวนทั้งหมดมีเอกสาร 75,722 หน้า และ กกต. ใช้เวลาประชุมรวม 11 ครั้งก่อนลงมติ

นายณรงค์ระบุว่า กกต. ใช้หลักชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานเช่นเดียวกับมาตรฐานของศาล โดยพิจารณาแยกแต่ละสำนวนและข้อกล่าวหา พร้อมตรวจคำชี้แจงของผู้ถูกร้อง พยานบุคคล เส้นทางการเงิน บันทึกโทรศัพท์ และวัตถุพยาน หากมีเพียงคำกล่าวอ้างโดยไม่มีหลักฐานเชื่อมโยง ย่อมไม่เพียงพอให้ลงโทษ

สำหรับพยานบุคคล กกต. ตรวจทั้งช่วงเวลาที่เข้าให้ถ้อยคำ ประวัติ มูลเหตุจูงใจ ความขัดแย้งทางการเมือง ตลอดจนความสอดคล้องระหว่างพยานหลักกับพยานประกอบ หากคำให้การขัดกันหรือพยานกลับคำให้การ ย่อมกระทบต่อความน่าเชื่อถือ

กรณีที่พบหลักฐานการจูงใจหรือให้ทรัพย์สินแก่ผู้มีสิทธิเลือก สว. เช่น ในจังหวัดหนองบัวลำพู นครศรีธรรมราช สงขลา และสุราษฎร์ธานี กกต. ระบุว่าพบเส้นทางการเงินเชื่อมโยง จึงมีมติส่งศาลฎีกา

ส่วนข้อกล่าวหาว่ากรรมการบริหารพรรคและผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองช่วยเหลือผู้สมัครตามมาตรา 76 กกต. เสียงข้างมากให้ยกคำร้อง เนื่องจากพยานให้การล่าช้า คำให้การขัดแย้งกัน พยานสามปากกลับคำให้การ และไม่พบเส้นเงินผิดปกติหรือวัตถุพยานยืนยัน

ทั้งนี้ ผู้ถูกดำเนินคดี 77 ราย แบ่งเป็น สว. 26 ราย ผู้มีสิทธิเลือก สว. 36 ราย และบุคคลอื่น 15 ราย กกต. จะจัดทำคำวินิจฉัยและยื่นศาลฎีกาภายใน 60 วัน หากศาลรับคำร้อง สว.ทั้ง 26 รายต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา