“ณัฐวุฒิ” ให้ปากคำเพิ่ม ปมกล่าวหา “สมชัย” ฟอกเงิน-ขัดผลประโยชน์

ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ประธานกรรมการบริษัท AURELIAN GROUP และทีมทนายความ เข้าพบพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งสองห้อง เพื่อให้ถ้อยคำและส่งพยานหลักฐานเพิ่มเติม กรณีที่เจ้าตัวกล่าวโทษ นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยระบุว่ามีหลายประเด็นที่ต้องการให้หน่วยงานรัฐตรวจสอบ ทั้งเรื่องการใช้อำนาจหน้าที่ในอดีต และข้อกล่าวหาเกี่ยวกับธุรกรรมทางการเงิน

ดร.ณัฐวุฒิให้สัมภาษณ์ว่า ตนเคยยื่นเรื่องขอให้ตำรวจตรวจสอบตั้งแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2569 ก่อนจะได้รับหนังสือเชิญให้เข้าให้ถ้อยคำเพิ่มเติม พร้อมระบุว่า หากคดีเกี่ยวข้องกับผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ อาจต้องส่งเรื่องให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. พิจารณาตามอำนาจหน้าที่ต่อไป

หนึ่งในประเด็นที่ ดร.ณัฐวุฒิกล่าวถึง คือกรณีเมื่อปี 2561 ซึ่งนายสมชัย ขณะดำรงตำแหน่ง กกต. สมัครเข้ารับการคัดเลือกเป็นเลขาธิการ กกต. โดย ดร.ณัฐวุฒิตั้งข้อสงสัยว่าอาจเข้าข่ายมีส่วนได้เสียหรือขัดกันแห่งผลประโยชน์ และเตรียมขอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบทั้งด้านอาญาและมาตรฐานทางจริยธรรม

นอกจากนี้ ดร.ณัฐวุฒิยังระบุถึงอีกคดีที่ สน.ทองหล่อ ซึ่งตนกล่าวโทษนายสมชัยกับบุคคลอื่นรวม 6 คน โดยกล่าวหาว่าอาจเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงประชาชน ความผิดตามกฎหมายคอมพิวเตอร์ กฎหมายควบคุมการเรี่ยไร รวมถึงการฟอกเงินและสมคบกันฟอกเงิน จากการระดมเงินบริจาค

ดร.ณัฐวุฒิอ้างว่า ได้ส่งข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมทางการเงินและบุคคลที่เกี่ยวข้องให้พนักงานสอบสวนตรวจสอบ รวมทั้งขอให้สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือ ปปง. ตรวจสอบเส้นทางเงิน อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังเป็นคำกล่าวของผู้กล่าวโทษ และข้อมูลที่ให้มายังไม่มีผลสอบสวนหรือคำวินิจฉัยจากหน่วยงานที่มีอำนาจยืนยันความผิดของผู้ถูกกล่าวหา

อีกประเด็นหนึ่ง ดร.ณัฐวุฒิระบุว่าเตรียมดำเนินการเพิ่มเติม กรณีการนำเอกสารที่เกี่ยวข้องกับสำนวนตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภาออกเผยแพร่ โดยเห็นว่าอาจเป็นเอกสารในสำนวนที่ยังไม่สิ้นสุด และต้องตรวจสอบว่าการเปิดเผยดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

ดร.ณัฐวุฒิยังพาดพิงถึงการทำงานของคณะกรรมาธิการและคณะอนุกรรมาธิการบางชุดในสภาผู้แทนราษฎร โดยตั้งข้อสงสัยเรื่องการใช้อำนาจและการแต่งตั้งบุคคลเข้าทำหน้าที่ พร้อมระบุว่าจะยื่นเรื่องต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้ตรวจสอบเป็นรายกรณี

ประเด็นสำคัญหลังจากนี้จึงอยู่ที่พนักงานสอบสวน ป.ป.ช. และ ปปง. ว่าจะรับเรื่องใดเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ และพยานหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินคดีหรือไม่ ขณะที่ผู้ถูกกล่าวหายังมีสิทธิชี้แจงข้อเท็จจริงและต่อสู้ข้อกล่าวหาตามกระบวนการยุติธรรม