“กรวีร์” รับคุยผู้สมัครสว. โต้บันทึกโทรศัพท์มัดฮั้วไม่ได้

 

นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล หรือประธานวิปรัฐบาล ยอมรับว่าเคยรับสายและพูดคุยกับผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในช่วงการเลือก สว. ระดับประเทศ ระหว่างวันที่ 24–26 มิถุนายน 2567 แต่ยืนยันว่าการติดต่อพูดคุยไม่ได้หมายความว่าเกี่ยวข้องกับการทุจริตหรือขบวนการฮั้วเลือก สว.

 

นายกรวีร์ตั้งคำถามว่า การพูดคุยกับผู้สมัคร สว. เป็นความผิดตามกฎหมายอย่างไร เนื่องจากตนทำงานการเมืองและเป็นผู้แทนราษฎรมานาน การรู้จักประชาชนหรือมีผู้สมัคร สว. ติดต่อมาในฐานะนักการเมืองระดับประเทศจึงไม่ใช่เรื่องผิดปกติ

 

ส่วนบันทึกรายละเอียดการใช้โทรศัพท์ หรือคอลลิงล็อก ซึ่งถูกนำมาใช้เชื่อมโยงกับข้อกล่าวหานั้น นายกรวีร์เห็นว่า ลำพังข้อมูลการโทรศัพท์ไม่เพียงพอจะพิสูจน์ว่าตนทุจริตการเลือก สว. หากจะกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการฮั้ว จะต้องแสดงหลักฐานที่ชัดเจน เช่น การสั่งการ การจ่ายเงิน หรือเส้นทางการโอนเงินที่เชื่อมโยงกับการจัดตั้งขบวนการ

 

นายกรวีร์กล่าวว่า ในแต่ละวันตนรับโทรศัพท์หลายสิบถึงหลักร้อยสาย ครอบคลุมทั้งเรื่องร้องเรียนจากประชาชน เรื่องส่วนตัว และการประสานงาน จึงเห็นว่าการเลือกนำเสนอเฉพาะสายของผู้สมัคร สว. จำนวน 3–4 คน ไม่เป็นธรรมกับตน

 

เมื่อถูกถามถึงเนื้อหาการสนทนาในช่วงเวลาดังกล่าว นายกรวีร์ระบุว่า ไม่สามารถจดจำรายละเอียดได้ เพราะเหตุการณ์ผ่านมาประมาณ 2 ปีแล้ว ซึ่งเป็นเรื่องปกติที่บุคคลจะจำบทสนทนาทางโทรศัพท์ทั้งหมดไม่ได้

 

สำหรับความสัมพันธ์กับผู้สมัคร สว. ในจังหวัดอ่างทอง นายกรวีร์ชี้แจงว่า รู้จักนางคอติยะ ทรงงาม เนื่องจากเป็นอดีตเลขานุการนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดอ่างทอง เช่นเดียวกับตนที่เคยดำรงตำแหน่งดังกล่าวเมื่อปี 2552 แต่ยืนยันว่านางคอติยะไม่ได้เป็นคณะทำงานของตน

 

ขณะที่นายขวัญชัย แสนหิรัณย์ และนายสืบศักดิ์ แววแก้ว เป็นบุคคลที่รู้จักคุ้นเคยกันมาก่อน โดยในจำนวนผู้สมัคร สว. จากจังหวัดอ่างทองกว่า 100–200 คน ตนรู้จักมากกว่าครึ่ง ทั้งผู้ที่ได้รับเลือกและไม่ได้รับเลือก

 

นายกรวีร์ยังตั้งข้อสังเกตถึงความขัดแย้งของข้อมูล โดยระบุว่า ข้อมูลที่โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือไอลอว์ เผยแพร่ในช่วงแรกกล่าวหาว่าตนอยู่ที่เมืองทองธานี แต่ตนยืนยันว่าอยู่ในอำเภอเมืองอ่างทอง ขณะที่เอกสารซึ่งเปิดเผยภายหลังก็ระบุพิกัดว่าอยู่จังหวัดอ่างทองเช่นกัน

 

นอกจากนี้ นายกรวีร์ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมในการนำเอกสารราชการที่มีลายน้ำ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสำนวนคดีอั้งยี่และฟอกเงินของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) มาเผยแพร่ระหว่างที่คดียังอยู่ในกระบวนการพิจารณา โดยได้แจ้งความดำเนินคดีกรณีเอกสารรั่วไหลแล้ว แต่จะไม่ฟ้องไอลอว์โดยตรง เพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาเรื่องการฟ้องปิดปาก

 

พร้อมเสนอให้ตรวจสอบบันทึกการโทรศัพท์ของแกนนำและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคการเมืองอื่นในช่วงเวลาเดียวกันด้วย เพื่อให้การตรวจสอบเป็นไปอย่างรอบด้านและเป็นธรรมกับทุกฝ่าย.

 

แหล่งที่มาประกอบ :  เจาะลึกทั่วไทย Inside Thailand