ศาลอาญาคดีทุจริตภาค 4 ชี้คดี QR Code กกต.ไม่อยู่ในอำนาจศาล

วันที่ 24 มีนาคม 2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 4 นัดฟังคำสั่งในคดีที่นายวิระศักดิ์ สายทอง ผู้สมัคร ส.ส. เขต 10 จังหวัดขอนแก่น พรรคประชาธิปัตย์ และผู้ประสานงานเครือข่ายขอนแก่นใสสะอาด เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และพวกรวม 8 คน ในความผิดเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่มิชอบ และการจัดการเลือกตั้ง

 

คดีดังกล่าวมีที่มาจากการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งมีการติด QR Code บนบัตรเลือกตั้ง จนเกิดข้อกังวลในสังคมเกี่ยวกับความลับของการลงคะแนน โดยโจทก์เห็นว่าการกระทำดังกล่าวอาจขัดต่อหลักการเลือกตั้งที่ต้องเป็นความลับ และอาจเปิดช่องให้ตรวจสอบการลงคะแนนของผู้ใช้สิทธิได้

 

อย่างไรก็ตาม ในชั้นตรวจฟ้อง ศาลพิจารณาเห็นว่าคำฟ้องของโจทก์ยังมีข้อบกพร่อง ทั้งในส่วนของการระบุสถานะจำเลยและการบรรยายพฤติการณ์แห่งความผิด โดยเฉพาะข้อกล่าวหาว่าจำเลยกระทำโดยทุจริต แต่ไม่ได้แสดงรายละเอียดว่ามีการแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบอย่างไร จึงมีคำสั่งให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมภายในวันที่ 27 มีนาคม 2569 มิฉะนั้นจะถือเอาตามฟ้องเดิม

 

ประเด็นสำคัญอยู่ที่เขตอำนาจศาล โดยศาลวินิจฉัยว่า จำเลยที่ 1-7 ซึ่งเป็นกรรมการการเลือกตั้ง ถือเป็น “ผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ” ตามรัฐธรรมนูญ ไม่เข้าข่าย “เจ้าหน้าที่ของรัฐ” ตามกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ส่งผลให้คดีนี้ไม่อยู่ในอำนาจของศาลอาญาคดีทุจริตฯ
 

 

ทั้งนี้ คดีลักษณะดังกล่าวอยู่ในเขตอำนาจของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้อง ทำให้ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ไม่อาจรับฟ้องไว้พิจารณาได้

 

นอกจากนี้ เมื่อข้อกล่าวหาของจำเลยที่ 8 มีลักษณะเกี่ยวเนื่องกับจำเลยที่ 1-7 ศาลจึงเห็นว่าไม่อยู่ในอำนาจพิจารณาเช่นเดียวกัน

 

ศาลยังระบุว่า หากตีความให้ประชาชนสามารถฟ้องคดีลักษณะนี้ต่อศาลอาญาคดีทุจริตฯ ได้ จะทำให้เกิดความไม่ชัดเจนในเขตอำนาจศาล และขัดต่อเจตนารมณ์ของกฎหมายที่ต้องการแยกประเภทคดีตามสถานะของจำเลยและลักษณะความผิดอย่างชัดเจน

 

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงมีคำสั่งให้เสนอประเด็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับเขตอำนาจต่อประธานศาลอุทธรณ์เป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาด และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบชั่วคราวจนกว่าจะมีคำวินิจฉัยกลับมา

 

ทั้งนี้ ศาลได้นัดฟังคำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ พร้อมคำสั่งในชั้นตรวจฟ้องอีกครั้งในวันที่ 7 กรกฎาคม 2569 เวลา 09.00 น.