“รังสิมันต์” ยก 3 ข้อ ซัด “อนุทิน” ส่อทุจริต วิกฤตน้ำมัน - เลือกตั้งไม่โปร่งใส

19 มี.ค. 2569 ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณาบุคคลที่สมควรดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้อภิปรายคัดค้านคุณสมบัติของ นายอนุทิน ชาญวีรกูล โดยระบุว่ามีความไม่เหมาะสมและขาดความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 ผ่าน 3 ประเด็นสำคัญ ดังนี้

1. วิกฤตการณ์น้ำมันและการทุจริต

นายรังสิมันต์ชี้ว่า ปัญหาน้ำมันเถื่อนและโครงสร้างอาชญากรรมข้ามชาติเป็นวิกฤตที่กระทบประชาชนอย่างหนัก แม้นายอนุทินในฐานะรัฐบาลรักษาการจะยืนยันว่าน้ำมันมีเพียงพอ แต่กลับเกิดสภาวะน้ำมันหายไปจากระบบ จึงตั้งข้อสังเกตว่ามีการทุจริตคอร์รัปชันเกิดขึ้นภายใต้การบริหารของรัฐบาลชุดนี้หรือไม่

2. ข้อครหา "ตัวการ" ทำเลือกตั้งไม่โปร่งใส

มีการหยิบยกประเด็นการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา โดยระบุว่าเป็นหนึ่งในการเลือกตั้งที่ "สกปรกที่สุด" เนื่องจากนายอนุทินในฐานะรมว.มหาดไทย มีการโยกย้ายผู้ว่าราชการจังหวัดและนายอำเภอรวมกว่า 250 ตำแหน่งก่อนการเลือกตั้ง ซึ่งถูกมองว่าเป็นการใช้อำนาจฝ่ายบริหารเพื่อสร้างความได้เปรียบทางการเมืองและทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตยุติธรรม

3. ปม "ฮั้ว สว. สีน้ำเงิน"

ประเด็นสุดท้ายคือข้อกล่าวหาเรื่องการฮั้วกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่ถูกขนานนามว่า "สว. สีน้ำเงิน" ซึ่งนายรังสิมันต์ระบุว่านายอนุทินเป็นผู้ถูกกล่าวหาโดยตรง ส่งผลให้ประชาชนเสื่อมศรัทธาต่อองค์กรอิสระ และสะท้อนถึงการละเลยหน้าที่ในการรักษากฎหมายในฐานะประมุขฝ่ายบริหาร

"เหตุผลทั้งหมดแสดงให้เห็นว่า นายอนุทินเป็นผู้ที่ไม่มีคุณสมบัติเหมาะสมตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากปราศจากความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ จึงขอให้สภาฯ พิจารณาให้ดีก่อนตัดสินใจ" นายรังสิมันต์ กล่าวทิ้งท้าย