ศาลไม่รับคำร้องเรืองไกร แก้รัฐธรรมนูญไม่ใช่ล้มล้างการปกครอง
ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคำร้องเรืองไกร กล่าวหาประธานรัฐสภาและสมาชิกรัฐสภาเดินหน้าร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ชี้ไม่พบพฤติการณ์ล้มล้างการปกครอง จึงไม่รับคำร้องพิจารณา
KEY
POINTS
- ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับคำร้องของนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ที่ยื่นให้วินิจฉัยกรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
- นายเรืองไกรอ้างว่าการที่รัฐสภาดำเนินการเพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เป็นการใช้สิทธิเพื่อล้มล้างการปกครอง
- ศาลฯ เห็นว่าข้อเท็จจริงตามคำร้องยังไม่ปรากฏว่าการกระทำของรัฐสภาเป็นการล้มล้างการปกครองตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙
สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เผยแพร่ผลการประชุมปรึกษาคดีคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙ (เรื่องพิจารณาที่ ๓๕/๒๕๖๘)
นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ (ผู้ร้อง) ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙ โดยกล่าวอ้างว่า ประธานรัฐสภา (ผู้ถูกร้องที่ ๓) และสมาชิกรัฐสภา (ผู้ถูกร้องที่ ๒) ได้จัดให้มีการประชุมร่วมกันของรัฐสภาและลงมติในร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ซึ่งเป็นการแสดงเจตนารมณ์เพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และได้ร้องขอให้คณะรัฐมนตรีจัดให้มีการออกเสียงประชามติก่อนการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญในส่วนที่ว่าด้วยการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพื่อให้ประชาชนได้แสดงความเห็นชอบว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่
ผู้ร้องเห็นว่าการดำเนินการดังกล่าวไม่เป็นไปตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ ๓๘/๒๕๖๔ และเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข อันขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙
ผลการพิจารณา
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า แม้ผู้ร้องจะใช้สิทธิยื่นคำร้องต่ออัยการสูงสุดตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙ วรรคสอง และอัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่รับดำเนินการตามคำร้อง ทำให้ผู้ร้องมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรงตามมาตรา ๔๙ วรรคสามก็ตาม แต่จากข้อเท็จจริงตามคำร้อง ยังไม่ปรากฏว่าการดำเนินการของผู้ถูกร้องทั้งสองเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๔๙ วรรคหนึ่ง
ที่มา:สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ (คลิ๊กอ่าน)


