เปิดคลิปเต็มวุฒิสภาถกเดือดก่อนลงมติคว่ำชื่อสิริพรรณ-ชาตรี
เปิดคลิปฉบับเต็มวุฒิสภาถกเดือดพิจารณาบุคคลได้รับการเสนอชื่อเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ก่อนปิดประชุมลับ2ชม.ลงมติคว่ำชื่อสิริพรรณ-ชาตรี เริ่มกระบวนการสรรหาใหม่
ที่ประชุมวุฒิสภา เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2568 ได้มีการประชุมเพื่อพิจารณาบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จำนวน 2 ตำแหน่ง แทนตำแหน่งที่ว่างลง โดยมีผู้ได้รับการเสนอชื่อ ได้แก่ ศาสตราจารย์สิริพรรณ นกสวน สวัสดี อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และนายชาตรี อรรจนานันท์ อดีตเอกอัครราชทูต ณ กรุงเฮก
การประชุมดังกล่าวมีสมาชิกเข้าร่วมครบองค์ประชุมจำนวน 160 คน และเปิดฉากด้วยการอภิปรายอย่างเข้มข้นนานกว่า 2 ชั่วโมง มีสมาชิกหลายท่านแสดงความเห็นทั้งสนับสนุนและคัดค้านเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งสองราย
ทั้งนี้ ก่อนการลงมติ สมาชิกวุฒิสภาบางส่วนได้เสนอญัตติให้ชะลอการลงมติออกไปก่อน เพื่อรอผลการตรวจสอบคุณสมบัติของสมาชิกวุฒิสภาที่มีการร้องเรียนอยู่ในขณะนั้น แต่ประธานวุฒิสภาได้วินิจฉัยไม่รับญัตติดังกล่าว และเดินหน้าการลงมติตามกำหนดเดิม
สมาชิกวุฒิสภาใช้เวลาอภิปรายอย่างกว้างขวางประมาณ 2 ชั่วโมง โดยมีการแสดงความเห็นที่แตกต่างกันในเรื่องคุณสมบัติของผู้ถูกเสนอชื่อทั้งสองราย โดยเฉพาะประเด็นด้านจริยธรรมและความคิดเห็นทางการเมือง
ทั้งนี้ ศาสตราจารย์สิริพรรณได้รับการชื่นชมจากสมาชิกหลายคนว่าเป็นนักวิชาการที่มีความรู้ความสามารถด้านรัฐศาสตร์และรัฐธรรมนูญอย่างสูง และมีคุณสมบัติครบถ้วนตามรัฐธรรมนูญ ในขณะที่นายชาตรีได้รับการยอมรับในด้านประสบการณ์ทางการทูตและความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศ
อย่างไรก็ตาม หลังจากที่มีการอภิปรายอย่างกว้างขวางเป็นเวลากว่า 2 ชั่วโมง ที่ประชุมได้ดำเนินการลงมติลับ ผลปรากฏว่าที่ประชุมวุฒิสภามีมติไม่เห็นชอบการแต่งตั้งทั้งศาสตราจารย์สิริพรรณ และนายชาตรี ให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
ผลการลงมติดังกล่าวทำให้ตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 2 ตำแหน่งยังคงว่างลง และจะต้องมีการสรรหาผู้ที่เหมาะสมใหม่อีกครั้ง
การตัดสินใจของวุฒิสภาครั้งนี้ได้รับความสนใจจากสาธารณชนอย่างกว้างขวาง เนื่องจากผู้ถูกเสนอชื่อทั้งสองมีชื่อเสียงและเป็นที่ยอมรับในวงวิชาการและการต่างประเทศ รวมทั้งมีผลงานที่เป็นที่ประจักษ์ในระดับประเทศ
นอกจากนี้ การประชุมและการลงมติที่เกิดขึ้นยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงความโปร่งใสในการตัดสินใจของวุฒิสภา โดยเฉพาะเมื่อที่ประชุมได้เลือกที่จะลงมติแบบลับ แทนที่จะเปิดเผยต่อสาธารณชน
ทั้งนี้ ยังไม่มีการกำหนดชัดเจนว่า การสรรหาผู้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญใหม่จะเกิดขึ้นเมื่อใด แต่คาดว่าจะดำเนินการโดยเร็วที่สุดเพื่อเติมเต็มตำแหน่งที่ว่างและดำเนินการหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญต่อไป.


