จับตาการเมืองไทยกับ4คดีสำคัญที่มาบรรจบวันเดียวกัน 18มิ.ย.67

จับตา 18มิ.ย.67 กระแสการเมืองร้อน มีการพิจารณาคดีสำคัญ อาจนำไปสู่การพลิกโฉมการเมืองไทย ประกอบด้วย 

-คดี กลุ่ม 40 สว.ยื่นถอดถอนนายกรัฐมนตรีเศรษฐา ทวีสิน 

-คดียุบพรรคก้าวไกล ปมล้มล้างการปกครอง 

-คดีเลือกสว.67 นัดชี้ขาด การได้มาซึ่งสว.ใน4มาตราขัดรธน.หรือไม่  

-คดีมาตรา112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ อัยการสั่งฟ้องอดีตนายกฯทักษิณ ชินวัตร ปมให้สัมภาษณ์ที่เกาหลีใต้ เมื่อปี58 
 

เมื่อนำมาแยกแต่ละคดี มีแนวทางการพิจารณา น่าสนใจดังนี้ 

- คดีแรก ยื่นถอดถอนนายกฯเศรษฐา ทวีสิน ปมแต่งตั้งนายพิชิต ชื่นบาน เป็นรมต. โดย40สว.ยื่นคำร้อง แนวทางการพิจารณาคดี อาจยังไม่จบใน18มิ.ย.67 แต่ต้องรอลุ้นว่า หลังศาลรัฐธรรมนูญ มีคำสั่งให้คู่กรณียื่นบัญชีระบุพยานหลักฐาน 17 มิ.ย. 2567 และให้สนง.ศาลรัฐธรรมนูญศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมเสนอต่อศาลรัฐธรรมนูญต่อไปแล้วนั้น ศาลรัฐธรรมนูญจะเปิดให้มีการไต่สวนหรือไม่
 
-คดีที่สอง ยุบพรรคก้าวไกล ปมล้มล้างการปกครอง แนวทางการพิจารณาคดียังไม่จบใน18มิ.ย.67 เช่นเดียวกับคดีแรกและต้องรอลุ้นว่าศาลรัฐธรรมนูญจะเปิดให้มีการไต่สวนหรือไม่ ก่อนนี้ เมื่อ12มิ.ย.67 ศาลรัฐธรรมนูญได้นัดพิจารณาคดีมาแล้วและมีคำสั่งให้ กกต. ยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานวันที่ 17 มิ.ย.2567 และให้สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมเสนอศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งกรณีมีคำสั่งให้ กกต. ยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐาน อาจเป็นการให้กกต. ชี้แจงในการยื่นยุบพรรคก้าวไกล ว่าทำตามขั้นตอนหรือไม่ ทำตามกฎหมายถูกต้องหรือไม่เพราะเป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งสำคัญที่พรรคก้าวไกลแก้ข้อกล่าวหา
 

-คดีที่สาม  ศาลรธน.นัดชี้ขาด การได้มาซึ่งสว.ใน4มาตราขัดรธน.หรือไม่ แนวทางการพิจารณาคดีถือว่าจบใน18มิ.ย.67 เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อ12มิ.ย.67 โดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า คดีเป็นปัญหาข้อกฎหมายและมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ จึงยุติการไต่สวนและกำหนดนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติ 18 มิ.ย.67 เวลา 09.30 น.

• หากศาลรธน.ชี้ขาดว่าทั้ง4มาตรา ขัดรัฐธรรมนูญ จะส่งผลกระทบต่อการเลือก สว.67 โดย กกต. อาจจะต้องร่างแก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.ป.ดังกล่าว แล้วเสนอให้กับ ครม.และนำเสนอสภาโดยเร็ว
• หาก ศาลรธน.ชี้ขาดว่าทั้ง 4 มาตรา ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ หรือขัดรัฐธรรมนูญในบางมาตรา แต่ไม่กระทบกับสาระสำคัญการเลือก สว.67ที่ผ่านระดับอำเภอมาแล้วและกำลังมีการเลือกระดับจังหวัด 16มิ.ย.67 กระบวนการเลือก สว.ก็จะสามารถดำเนินการต่อไปได้ตามกำหนดเดิม

-คดีสุดท้าย อัยการสั่งฟ้องอดีตนายกฯทักษิณ ชินวัตร คดีมาตรา112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จากปมให้สัมภาษณ์ที่เกาหลีใต้เมื่อปี58 แนวทางของคดี 18มิ.ย.67  หลังนายทักษิณ ได้ยื่นขอความเป็นธรรม อ้างว่าพนักงานสอบสวนผู้ทำคดีถูกข่มขู่กดดันจากผู้มีอำนาจในอดีต ก็ยังต้องจับตาว่านายทักษิณจะไปพบอัยการสูงสุดตามที่รับปากหรือไม่ และหากไปตามนัดก็จะเข้าสู่กระบวนการยื่นฟ้องต่อศาล ก็ต้องลุ้นว่าเมื่ออัยการนำตัวนายทักษิณส่งศาลแล้ว ศาลจะให้มีการประกันตัวหรือไม่กรณีหากศาลไม่ให้ประกันตัว นายทักษิณก็จะต้องส่งตัวเข้าเรือนจำ

ยุทธพร อิสรชัย อาจารย์ประจำสาขาวิชารัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ให้ความเห็นต่อปรากฎการณ์ ที่มาบรรจบกัน 18มิ.ย.67 ว่า มีโอกาสนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์การเมือง แต่คงไม่ถึงขั้น3ล้ม คือล้มรัฐบาล ล้มพรรคก้าวไกล หรือ ล้ม ส.ว.และคิดว่าคงไม่ถึงขั้นรัฐประหาร 

วันชัย สอนศิริ สว. เห็นว่า คดียุบก้าวไกล ถอดถอนนายกเศรษฐา ศาลรธน.ยังไม่ตัดสิน18 มิ.ย.67 คาดว่าจะใช้เวลาเป็นเดือนในการพิจารณา คดีม.112ของอดีตนายกฯทักษิณไม่ถึงขนาดติดคุก จะมีตัดสินเพียงคดีเดียวคือคดีเลือก สว.67 ว่าขัดหรือแย้งรัฐธรรมนูญหรือไม่ ถ้าตัดสินว่าไม่ขัดรัฐธรรมนูญ การเลือก สว.เดินหน้าต่อถ้าขัดหรือแย้งก็สะดุดหยุดไว้ก่อน ต้องแก้ไขให้ถูกต้อง ระหว่างนั้น สว.ชุดเก่าก็ยังอยู่  บ้านเมืองมีแค่นี้ไม่มีอะไรที่จะลุกเป็นไฟ