posttoday
เปรมชัยถูกคนตะโกนถาม "เนื้อเสือดำอร่อยไหม?" ขณะตร.คุมตัวถึงศาล

เปรมชัยถูกคนตะโกนถาม "เนื้อเสือดำอร่อยไหม?" ขณะตร.คุมตัวถึงศาล

14 มีนาคม 2561

ศาลอนุญาตฝากขัง "เปรมชัย" คดีครอบครองงาช้าง ทนายยื่นหลักทรัพย์ขอประกันตัว ขณะที่ประชาชนตะโกนถาม "เนื้อเสือดำอร่อยไหม?"

ศาลอนุญาตฝากขัง "เปรมชัย" คดีครอบครองงาช้าง ทนายยื่นหลักทรัพย์ขอประกันตัว ขณะที่ประชาชนตะโกนถาม "เนื้อเสือดำอร่อยไหม?"

เมื่อวันที่ 14 มี.ค.ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่างเจ้าหน้าที่ตำรวจคุมตัวนายเปรมชัย กรรณสูต ไปยื่นคำร้องฝากขังต่อศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ในข้อหาร่วมกันครอบครองงาช้างโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ขณะที่เจ้าหน้าที่ตำรวจคุมตัว นายเปรมชัยเข้าทางด้านหน้าศาลอาญา และเดินลงมาชั้น 1 อาคารเพื่อเข้าห้องเวรชี้ ได้มีประชาชนที่เห็นเหตุการณ์คุมตัวตะโกนถามนายเปรมชัยว่า "เป็นไง เนื้อเสือดำอร่อยไหม?" ขณะที่นายเปรมชัยได้เดินก้มหน้า โดยไม่ตอบโต้  

ขณะเดียวกันมีกลุ่มต่อต้านกรณีล่าสัตว์ป่าของนายเปรมชัย ชูป้ายประท้วงเชิงสัญลักษณ์ระบุข้อความว่า “SAVE WILD LIFE” มีภาพเสือดำประกอบเพื่อสังเกตการณ์ขณะที่ นายเปรมชัยถูกคุมตัวมาฝากขังด้วย

ทั้งนี้พนักงานสอบสวนได้ยื่นคำร้องฝากขังครั้งแรก เป็นเวลา 12 วัน ตั้งแต่วันที่ 14-25 มี.ค.นี้ เนื่องจากการสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น ต้องสอบปากคำพยานอีก 7 ปาก และรอผลการตรวจสอบประวัติลายพิมพ์นิ้วมือของผู้ต้องหา โดยพนักงานสอบสวนไม่ได้คัดค้านการให้ประกันตัวผู้ต้องหาในชั้นฝากขังนี้แต่อย่างใด

เปรมชัยถูกคนตะโกนถาม "เนื้อเสือดำอร่อยไหม?" ขณะตร.คุมตัวถึงศาล ภาพจาก www.fm91bkk.com

โดยคำร้องฝากขังระบุพฤติการณ์สรุปว่า นายนุวรรต ลีลาพตะ ได้เข้าร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนให้ดำเนินคดีกับคนร้ายที่ร่วมกันมีงาช้างซึ่งเป็นซากสัตว์ป่าคุ้มครองไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยเมื่อวันที่ 7 ก.พ. 61 ที่ผ่านมา เวลา 11.30 น. เจ้าหน้าที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช, ตำรวจ กก.1 บก.ปทส. ร่วมกันนำหมายค้นของศาลอาญา ลงวันที่ 7 ก.พ. 61 เข้าทำการตรวจค้นบ้านเลขที่ 12/3 ซ.ศูนย์วิจัย 3 แขวงบางกะปิ เขตห้วยขวาง กทม. ซึ่งพบนายสมศักดิ์ สงคราม ชาว จ.น่าน แสดงตัวเป็นผู้ดูแลบ้านหลังดังกล่าว โดยเจ้าหน้าที่ได้แสดงหมายค้น และแจ้งข้อความให้นายสมศักดิ์ทราบก่อนแล้ว ให้เป็นผู้นำตรวจค้นบ้าน ซึ่งผลปรากฏว่า การตรวจค้นพบอาวุธปืนหลายรายการ และงาช้าง 1 คู่ (2กิ่ง) ที่ชั้น 1 ภายในบ้านดังกล่าว และที่ชั้น 2 ก็พบงาช้างอีก 1 คู่ โดยเจ้าหน้าที่กรมอุทยานฯวัดขนาดงาช้างที่ตรวจพบแล้ว ได้สอบถามถึงหลักฐานการครอบครอง ซึ่งมีหลักฐานการขอขึ้นทะเบียนไว้แต่ขณะตรวจสอบไม่พบเครื่องหมายประจำตัวที่ราชการออกให้ ติดอยู่ที่งาช้างดังกล่าว จึงได้ร่วมกันนำงาช้างทั้ง 2 คู่ มาทำการตรวจสอบ ซึ่งนายสมศักดิ์ก็ให้ความยินยอมด้วยความสมัครใจ

กระทั่งวันที่ 15 ก.พ. คณะเจ้าหน้าที่กลุ่มงานวิจัยสัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติฯ ได้ทำการเก็บตัวอย่างเนื้อเยื่องาช้างดังกล่าวเพื่อตรวจพิสูจน์รหัสทางพันธุกรรมหรือดีเอ็นเอ ซึ่งผลตรวจพิสูจน์งาช้างทั้ง 2 คู่ปรากฏว่าเป็นงาช้างป่าแอฟริกา ซึ่งเป็นซากสัตว์ป่าคุ้มครองตามกฎกระทรวงกำหนดให้สัตว์ป่าบางชนิดเป็นสัตว์ป่าคุ้มครอง (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2558 ข้อ 2

หลังจากนั้นคณะเจ้าหน้าที่ฯ ก็ได้ทำการตรวจสอบหลักฐานการขอขึ้นทะเบียนงาช้าง ซึ่งพบว่า นางคณิตดา กรรณสูต เป็นผู้ยื่นแบบแจ้งการครอบครองงาช้าง (งช.1) เมื่อวันที่ 15 เม.ย. 58 และได้บันทึกชี้แจงรายละเอียดการได้มาโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้ครองครองงาช้าง ยืนยันว่าเป็นงาช้างที่ได้มาจากช้างตามกฎหมายว่าด้วยสัตว์พาหนะ (ช้างบ้านหรือช้างเลี้ยง) แต่ก็ไม่สามารถนำหลักฐานการได้มาของงาช้างดังกล่าวมาแสดงต่อเจ้าหน้าที่ที่รับแจ้งได้ โดยชี้แจงรายละเอียดว่าเป็นงาช้างที่ได้รับมรดกประมาณปี 2530 พร้อมทั้งลงลายมือชื่อรับรองเป็นผู้ครองครองงาช้างไว้ในบันทึกชี้แจงรายละเอียดดังกล่าว

จากการสืบสวนสอบสวน ของพนักงานสอบสวนภายหลังทราบว่า บ้านเลขที่ 12/3 ซ.ศูนย์วิจัย 3 ดังกล่าว มีนายเปรมชัย ผู้ต้องหานี้เป็นเจ้าของบ้าน ดังนั้นผู้ต้องหาจึงเป็นหัวหน้าของบุคคลที่พักอาศัยในบ้าน และเป็นผู้รับผิดชอบในการครอบครองบ้าน จึงมีเหตุอันควรเชื่อว่างาช้างทั้งสองคู่ (4 กิ่ง)นั้น ผู้ต้องหาได้ครอบครองโดยมีเจตนายึดถือไว้เพื่อตน ร่วมกับนางคณิตดา กรรณสูต ภรรยาของนายเปรมชัย และ น.ส.วันดี สมภูมิ โดยงาช้างดังกล่าว เจ้าหน้าที่ผู้ตรวจยืนยันว่าเป็นงาช้างแอฟริกา ซึ่งไม่มีถิ่นกำเนิดในประเทศไทย

พนักงานสอบสวนจึงออกหมายเรียกผู้ต้องหามารับทราบข้อกล่าวหาในวันนี้ (14 มี.ค.)แล้วว่าเป็นการกระทำผิดฐานร่วมกันมีซากสัตว์ป่าคุ้มครองไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต, ร่วมกันนำหรือพาของที่ยังไม่ได้เสียภาษี ของต้องห้าม ต้องกำกับ เข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต, ร่วมกันช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย หรือรับไว้โดยประการใดๆ ซึ่งรู้ว่าเป็นของที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรโดยหลีกเลี่ยงอากรฯ ตาม พ.ร.บ. สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 มาตรา 19, 47 และ พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 27, 27ทวิ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ชั้นสอบสวน ผู้ต้องหาให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา

ทั้งนี้ศาลพิจารณาคำร้องและสอบถามผู้ต้องหาแล้วไม่คัดค้าน จึงอนุญาตให้ฝากขังได้

ขณะที่ทนายความของนายเปรมชัย ผู้ต้องหา ก็ได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ เพื่อขอปล่อยชั่วคราวในชั้นฝากขังนี้แล้ว ซึ่งคำร้องอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล โดยตัวของนายเปรมชัย อยู่ในห้องควบคุมที่ห้องเวรชี้ บริเวรชั้น 1 (ใต้ถุน) ศาลอาญา

ต่อมาศาลได้อนุญาตให้ประกันตัวนายเปรมชัย พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามออกนอกประเทศ 

ข่าวล่าสุด

โรงเรียนนานาชาติบูมแตะ 280 แห่ง จับตาศึกชิงเด็ก-ขึ้นค่าเทอมพยุงรายได้

โรงเรียนนานาชาติบูมแตะ 280 แห่ง จับตาศึกชิงเด็ก-ขึ้นค่าเทอมพยุงรายได้