ศาลฎีกาแก้โทษปรับ "เปมิกา"ฉ้อโกง"หมอประกิตเผ่า"ชดใช้เงิน 8 ล้าน

ศาลฎีกาพิพากษายืนจำคุก “เปมิกา” 4 ปี 6 เดือนคดีฉ้อโกง “นพ.ประกิตเผ่า” เมื่อปี49-50 ไม่รอลงอาญา แก้โทษปรับให้ชดใช้เงินคืน 8,165,387 บาทให้ตรงตามความเป็นจริง

วันที่ 28 มิ.ย.  ศาลอาญาถ.รัชดาภิเษก ได้อ่านคำพิพากษาของศาลฎีกาในคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 8 และ รศ.เพลินจิต ทมทิตชงค์ มารดาของ นพ.ประกิตเผ่า ทมทิตชงค์ เจ้าของสถาบันกวดวิชาแอพพลายด์ ฟิสิกส์ ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.เปมิกา หรือ ชื่อ ศิวพร วีรชัชรักษิต หรือ เหลืองเรณูกุล นักศึกษาปริญญาโท อดีตเพื่อนสาวคนสนิท นพ.ประกิตเผ่า, น.ส.ฤทัย หรือแนน รุ่งสิริเมธากุล, นายณัฐพล หรือภาสยภูริณฐ์ หรือตั้ม พรมประไพ , นายวทัญญู หรือปุ้ย ตันธีระพงศ์ ซึ่งเป็นเพื่อนนักศึกษาของน.ส.เปมิกา ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-4ในความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงโดยอาศัยความอ่อนแอแห่งจิตของผู้ถูกหลอกลวง

ทั้งนี้ จากกรณีเมื่อช่วงปี 2549-2550 จำเลยร่วมกัน หลอกลวง นพ.ประกิตเผ่า ผู้เสียหายที่ 1 ซึ่งมีความผิดปกติทางด้านภาวะจิตใจ ได้หลงเชื่อการสร้างสถานการณ์ของจำเลยที่ 1-4ให้เข้าใจว่าตัวเองสามารถนั่งสมาธิจนสำเร็จฌานขั้นสูง ระลึกชาติถอดจิตได้และหลอกลวงว่าน.ส.เปมิกา จำเลยที่ 1 และ นพ.ประกิตเผ่า ผู้เสียหายเคยเป็นสามีภรรยากันมาก่อน 99 ภพชาติที่ผ่านมา มีหนี้กรรมต้องชดใช้ในชาตินี้และหลอกเอาทรัพย์สินของ ผู้เสียหายไปหลายรายการ กว่า 10 ล้านบาท

ซึ่งศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 26 ต.ค 2553 ให้จำคุก น.ส.เปมิกา จำเลยที่ 1 ฐานฉ้อโกงทรัพย์ และฐานพยายามฉ้อโกง รวม 10 กระทง เป็นเวลา 54 เดือน หรือ 4 ปี 6 เดือน ส่วนจำเลยที่ 2-4 ให้จำคุก ฐานสนับสนุนฉ้อโกงและฐานสนับสนุนให้ผู้อื่นพยายามฉ้อโกง คนละ 10 กระทง รวมจำคุก คนละ 34 เดือน 60 วัน หรือคิดเป็น 3 ปี และปรับคนละ 27,000 บาท แต่จำเลยที่ 2-4 ประกอบอาชีพการงานมั่นคง และไม่เคยต้องโทษอาญามาก่อน พฤติการณ์เป็นเพียงผู้สนับสนุน โทษจำคุกจึงเห็นสมควรให้รอลงอาญาคนละ 2 ปี และให้จำเลยที่ 1-4 ร่วมกันคืนทรัพย์สินจำนวน 8,035,387 บาท คืนแก่ นพ.ประกิตเผ่า ผู้เสียหายด้วย

ขณะที่ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 25 ก.ย. 2556 เห็นว่าที่ศาลชั้นต้น พิพากษาจำคุก น.ส.เปมิกา จำเลยที่ 1 เป็นเวลา 54 เดือน หรือ 4 ปี 6 เดือน โดยไม่รอการลงโทษ และจำคุกจำเลยที่ 2-4 เป็นเวลา 3 ปี รอการลงโทษไว้ 2 ปีนั้นศาลอุทธรณ์เห้นว่าเหมาะสมแล้ว แต่ที่ศาลชั้นต้นไม่กำหนดมาตรการหากจำเลยที่ 2-4 ไม่ชำระค่าปรับนั้น ศาลเห็นควรแก้เป็นว่าหากจำเลยที่ 2-4 ไม่ชำระค่าปรับ คนละ 27,000 บาท ก็ให้กักขังแทน ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.29 และ 30 และแก้ยอดเงินที่ให้จำเลยที่ 1-4 ร่วมกันชดใช้เงินคืน นพ.ประกิตเผ่า ผู้เสียหาย เป็น 8,395,387 บาท

โดยวันนี้ น.ส.เปมิกา จำเลยที่ 1 หลบหนีไม่มาฟังคำพิพากษาและศาลได้ออกหมายจับและสั่งปรับนายประกันจำนวน 1 ล้านบาท มีเพียงนายณัฐพล หรือภาสยภูริณฐ์ หรือตั้ม พรมประไพ และนายวทัญญู หรือปุ้ย ตันธีระพงศ์ เพื่อนนักศึกษา น.ส.เปมิกา ที่ตกเป็นจำเลยที่ 3-4 เดินทางมาศาล ขณะที่ฝ่าย รศ.เพลินจิต มาราดาของ นพ.ประกิตเผ่า โจทก์ร่วม ไม่ได้เดินทางมาศาล แต่มีผู้รับมอบอำนาจมาศาล

โดยทนายความของน.ส.เปมิการะบุว่าไม่สามารถติดต่อนางสาวเปมิกาได้เพราะไปใช้ชีวิตครอบครัวกับแฟนชาวต่างชาติอยู่ต่างประเทศ

ศาลฎีกาตรวจสำนวนปรึกษากันแล้วเห็นว่า นพ.ประกิตเผ่าผู้เสียหายที่ 1 ถูก น.ส.เปริมกาจำเลยที่ 1 กับพวก หลอกลวงให้มอบทรัพย์หลายรายการ ทั้งบ้าน รถยนต์ นาฬิกา ค่าเช่าที่พักอาศัย บอร์ดี้การ์ด และเงินสด โดยอ้างเรื่องการระลึกชาติว่า ผู้เสียหายที่ 1 และจำเลยที่ 1 เป็นคู่รัก และผู้เสียหายที่ 1 เคยก่อเหตุในอดีตชาติหลายครั้ง จึงต้องชดใช้ให้แก่จำเลยที่ 1 ในชาตินี้ ซึ่งเป็นการฉ้อโกงโดยอาศัยความอ่อนแอทางจิตใจของผู้เสียหายที่ 1 ศาลฎีกาเห็นควรให้แก้ข้อกฎหมายให้ถูกต้อง และแก้ไขในส่วนของการชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ร่วม และผู้เสียหายให้ตรงตามค่าเสียหายที่แท้จริง
        
พิพากษาแก้ว่าการกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นความผิดฐานฉ้อโกง โดยอาศัยความอ่อนแอทางจิต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 342 (2) ประกอบมาตรา 80 ส่วนจำเลยที่ 2-4 มีความผิดฐานสนับสนุนฉ้อโกง โดยอาศัยความอ่อนแอทางจิต และให้จำเลยที่ 1-4 ร่วมกันชดใช้เงินคืนแก่ผู้เสียหายที่ 1,2 และโจทก์ร่วม จำนวน 8,165,387 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ที่ให้จำคุก น.ส.เปมิกา จำเลยที่ 1 เป็นเวลา 54 เดือน หรือ 4 ปี 6 เดือน โดยไม่รอการลงโทษ และจำคุกจำเลยที่ 2-4 เป็นเวลา 3 ปี รอการลงโทษไว้ 2 ปี และปรับ จำเลยที่ 2-4 คนละ 27,000 บาท