posttoday
โพลเผยคนหนุนมีคำถามพ่วงประชามติ-เห็นด้วยสว.ร่วมโหวตนายกฯ

โพลเผยคนหนุนมีคำถามพ่วงประชามติ-เห็นด้วยสว.ร่วมโหวตนายกฯ

10 เมษายน 2559

ดุสิตโพลเผยประชาชน 61.35% เห็นด้วยมีคำถามพ่วงประชามติร่างรธน. หนุนให้สว.ร่วมโหวตเลือกนายกฯ ชี้ช่วยให้ความเห็นหลากหลาย

ดุสิตโพลเผยประชาชน 61.35% เห็นด้วยมีคำถามพ่วงประชามติร่างรธน. หนุนให้สว.ร่วมโหวตเลือกนายกฯ ชี้ช่วยให้ความเห็นหลากหลาย

เมื่อวันที่ 10 เม.ย. สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต เผยแพร่ผลสำรวจเรื่อง โหมโรงประชามติ รัฐธรรมนูญ โดยสำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 1,265 คน ระหว่างวันที่ 4-9 เม.ย. 2559 จากกรณี ก่อนที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) จะมีมติผ่านร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ ร่างรัฐธรรมนูญ ที่ผ่านมาจะเห็นได้ว่ายังมีประเด็นต่างๆ ที่เป็นข้อถกเถียงและเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ใช้ในการเลือก ส.ส. ที่มาและจำนวนของ ส.ว. และกรณีที่จะมีคำถามพ่วงไปในการทำประชามติรัฐธรรมนูญ อีก 1 คำถาม ซึ่งเป็นเรื่องที่มีทั้งคนที่เห็นด้วยและเห็นต่างสรุปผลได้ดังนี้

1.ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่ กรณี การทำประชามติรัฐธรรมนูญที่มีคำถามพ่วงให้ประชาชนตอบอีก 1 คำถาม

อันดับ 1 ร้อยละ 61.35 เห็นด้วย เพราะหากเป็นคำถามสำคัญและมีประโยชน์ต่อบ้านเมืองก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร ทำให้ประชาชนได้มีส่วนร่วม ในการแสดงความคิดเห็น สามารถตอบได้ ไม่ได้ยุ่งยากจนเกินไป ฯลฯ

อันดับ 2 ร้อยละ 25.53 เฉยๆ เพราะ ยังไม่ทราบความคืบหน้า ไม่รู้รายละเอียดที่ชัดเจน ประชาชนมีสิทธิที่จะตอบหรือไม่ตอบก็ได้ ควรมีการชี้แจงถึงความสำคัญและประโยชน์ของการเพิ่มคำถาม สร้างความเข้าใจที่ตรงกัน ฯลฯ

อันดับ 3 มีร้อยละ 13.12 ที่ไม่เห็นด้วยเพราะ กังวลว่าจะเป็นการตั้งคำถามที่ชี้นำหรือทำให้ประชาชนสับสน ตัดสินใจผิดพลาดได้ มีหลายกระแสมองว่าเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม ควรเน้นเฉพาะเรื่องการทำประชามติเท่านั้น ฯลฯ

2. ประชาชนคิดว่าการเลือกตั้ง ส.ส. ควรใช้บัตรเลือกตั้งกี่ใบ?

อันดับ 1 ร้อยละ 62.14 จำนวน 1 ใบ เพราะการกาบัตรสะดวก เข้าใจง่าย เจ้าหน้าที่นับคะแนนง่าย การตรวจสอบไม่ยุ่งยาก ประหยัดงบประมาณ ฯลฯ

อันดับ 2 ร้อยละ 22.21 จำนวน 2 ใบ เพราะประชาชนจะได้ไม่สับสนในการเลือกคนหรือลงคะแนน ที่ผ่านมาก็ใช้วิธีกาบัตร 2 ใบ ประชาชนมีความคุ้นเคยอยู่แล้ว ฯลฯ

อันดับ 3 ร้อยละ 15.65 จำนวน 1 ใบหรือ 2 ใบก็ได้ เพราะ ถึงอย่างไรประชาชนก็ต้องออกไปใช้สิทธิเลือกตั้ง ขอให้กระบวนการขั้นตอนต่างๆเป็นไปด้วยความถูกต้อง ยุติธรรม จะ 1 ใบ หรือ 2 ใบ ก็ไม่น่าจะเป็นปัญหาอะไร ฯลฯ

3.ประชาชนคิดว่าควรให้ ส.ว. (มาจากการสรรหา) ร่วมโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีหรือไม่

อันดับ 1 ร้อยละ 52.02 ควรให้ร่วมโหวตเลือกนายกฯ เพราะ ส.ว.เป็นส่วนหนึ่งของสภาควรจะมีสิทธิในการเลือกนายกรัฐมนตรี เพื่อความยุติธรรม เท่าเทียม ส.ว.เป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่มีความรู้และมากประสบการณ์ การเลือกนายกฯจะได้มาจากความคิดที่หลากหลาย ฯลฯ

อันดับ 2 ร้อยละ 47.98 ไม่ควรให้ร่วมโหวตเลือกนายกฯ เพราะ อาจมีการเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ทำให้เกิดการแตกแยก นายกรัฐมนตรีควรมาจากเสียงของประชาชน ส.ว.ควรมีหน้าที่ให้คำปรึกษาตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจเท่านั้น ฯลฯ

4.ประชาชนคิดว่าควรมี "คณะกรรมการปรองดองแห่งชาติ" หรือไม่

อันดับ 1 ร้อยละ 62.45 ควรมี เพราะ จะได้เป็นตัวกลางช่วยประสานสร้างความสมานฉันท์ สามารถขับเคลื่อนการทำงานให้เห็นเป็นรูปธรรม ได้อย่างเต็มที่ อยากเห็นความปรองดองเกิดขึ้นในบ้านเมือง ฯลฯ

อันดับ 2 ร้อยละ 19.05 มีก็ได้ไม่มีก็ได้ เพราะแล้วแต่เสียงส่วนใหญ่ตัดสินใจ ยังไม่เห็นความชัดเจนว่าจะเป็นใคร ทำงานอย่างไร ขึ้นอยู่กับการบริหารจัดการของรัฐบาล จะทำวิธีการใดก็ได้ขอให้เกิดความปรองดองอย่างแท้จริง ฯลฯ

อันดับ 3 ร้อยละ 18.50 ไม่ควรมี เพราะ สิ้นเปลืองงบประมาณ ไม่น่าจะช่วยสร้างความปรองดองได้ ปัญหาความแตกแยกมีมานานแก้ไขได้ยาก ขึ้นอยู่กับทัศนคติของแต่ละคน ทุกฝ่ายควรช่วยกันไม่จำเป็นต้องมีคณะกรรมการปรองดอง ฯลฯ

ข่าวล่าสุด

เอาท์ซอร์สโปรดักชั่น โกยภาษีบาป 5 ปี 60 ล้าน กำไรต่อเนื่อง สวนทาง ThaiPBS ขาดทุนพันล้าน

เอาท์ซอร์สโปรดักชั่น โกยภาษีบาป 5 ปี 60 ล้าน กำไรต่อเนื่อง สวนทาง ThaiPBS ขาดทุนพันล้าน