นักวิชาการให้สนช.สอบผ่านการทำงาน

นักวิชาการให้คะแนนสนช.ทำงาน 8 เต็ม 10 ชี้ผ่านกฎหมายมีประสิทธิภาพ "อดีตสปช." ติงการทำหน้าที่ตรวจสอบยังไม่ดีพอ

เมื่อวันที่ 19 ก.ย. สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ได้จัดสัมมนาหัวข้อ “วิพากษ์การปฏิบัติงานของสนช.ในโอกาสครบรอบการปฏิบัติงาน 1 ปีและบทบาทในอนาคต” โดยนายพิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต คณะบดีคณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ระบุว่า สนช.ไม่ใช่จะถูกมองว่าเป็นสภาตรายางเสมอไป เพราะการพิจารณากฎหมายแม้จะเป็นไปอย่างรวดเร็วแต่ก็มีประสิทธิภาพ

ทั้งนี้ แต่ความรวดเร็วก็มีจุดอ่อนในเรื่องความรอบคอบ โดยเฉพาะกฎหมายที่เกี่ยวกับการเพิ่มอำนาจของรัฐ เช่น พ.ร.บ.การจราจรที่ขึ้นค่าปรับไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบของประชาชน และผู้ที่มีส่วนได้เสีย ส่วนตัวให้คะแนนการทำงานของ สนช. 8 เต็ม 10 ถือว่าดีกว่า สนช.ชุดที่ผ่านมา แต่หากเปรียบกับสว.ถือว่าการทำหน้าที่ตรวจสอบยังไม่เข้มข้น ส่วนที่สนช.ไม่เป็นที่รู้จักของประชาชนเป็นเรื่องจริงเพราะไม่ได้พิจารณาเรื่องที่มีความขัดแย้งกัน ทำให้สื่อไม่ได้นำเสนอข่าว

ขณะที่น.ส.สารี อ๋องสมหวัง อดีตสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) กล่าวว่า การทำหน้าที่ในการตรวจสอบถือว่าไม่ผ่าน จึงอยากเห็นสนช.ได้พิจารณากฎหมายของประชาชนที่มีกว่า 20 ฉบับ  ซึ่งขณะนี้ผ่านออกมาเพียง 4 ฉบับ และกฎหมายหลายฉบับที่ผ่านออกไปรู้สึกผิดหวัง เช่น กฎหมายภาษีมรดก ซึ่งทุกคนคาดหวังกับกฎหมายของรัฐบาลฉบับนี้ แต่สุดท้ายก็ทำอะไรไม่ได้

ทั้งนี้ เป็นการสะท้อนให้เห็นว่าสนช.มีความก้าวหน้าน้อยกว่ารัฐบาล จึงอยากให้คณะกรรมาธิการทุกชุดได้มองการมีส่วนร่วมของผู้ทำงานในด้านต่าง ๆ ส่วนตัวคิดว่าสนช.ชุดนี้ยังอยู่อีกนาน แต่ก็ต้องตอบคำถามให้ได้ว่าอยู่เพื่ออะไร พร้อมยังคาดหวังสนช.ชุดนี้จะออกกฎหมายเพื่อลดความเหลื่อมล้ำ รวมทั้งการเพิ่มอำนาจต่อรองของผู้บริโภค