"เต้น"แนะ"บิ๊กตู่"อยากอยู่ต่อต้องลงเลือกตั้ง

"ณัฐวุฒิ" ชี้ จะอยู่ปฏิรูปต่ออีก 2 ปีต้องชวนแม่น้ำ 5 สายลงเลือกตั้ง เหน็บ เรือแป๊ะมีแต่คนดี ชนะถล่มทลายแน่

นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำนปช. กล่าวว่า ภารกิจตามโรดแมปของคสช.มีเรื่องเดียวที่จะทำเสร็จได้ตามเวลาคือรัฐธรรมนูญ ส่วนการปฏิรูปนั้นคงต้องใช้เวลาอีกมาก ทุกสังคมมีการเคลื่อนตัวเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา แม้ทำทุกเรื่องตามที่สปช.คิดกันไว้เสร็จแล้วแต่ในอนาคตก็ยังต้องมีปัญหาให้ปรับแก้กันต่อไป ดังนั้น คสช.ควรผลักดันให้รัฐธรรมนูญมีเนื้อหาเป็นประชาธิปไตยแล้วคืนอำนาจตามสัญญาเพื่อให้การปฏิรูปเดินหน้าต่อโดยอำนาจรัฐที่มาจากประชาชน ทั้งนี้ ท่าทีของพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ และหัวหน้าคสช. ต่อข้อเสนอให้อยู่ปฏิรูปต่ออีก 2 ปีนั้น มีผลกระทบโดยตรงต่อความน่าเชื่อถือของคสช.และตัวพล.อ.ประยุทธ์เอง หลังจากนี้คำยืนยันว่าทุกอย่างต้องเป็นไปตามโรดแมปจะถูกตั้งคำถามจากทั้งในและต่างประเทศ และที่หนักไปกว่านั้นคือ ความเชื่อมั่นต่อประเทศไทยว่าจะกลับคืนสู่ประชาธิปไตยโดยเร็วจะถูกทำลายลงไปด้วย การค้าการลงทุนจะยิ่งหดตัว สภาพเศรษฐกิจที่วิกฤติอยู่แล้วจะหนักขึ้นไปอีก

“ข้อเสนอเพื่ออยู่ในอำนาจต่อมีเพียงวิธีเดียวคือ ชวนแม่น้ำ 5 สายลงเลือกตั้ง ประกาศนโยบายปฏิรูปให้ประชาชนพิจารณา ถ้าเป็นแบบนั้นอย่าว่าแต่ 2 ปีเลย จะอยู่ 4 ปีแล้วเลือกตั้งต่ออีกกี่สมัยก็ไม่มีใครว่า ในเมื่อคนดีของประเทศไหลไปรวมกันบนเรือแป๊ะอยู่แล้ว โอกาสชนะถล่มทลายจึงสูงมาก แต่การถืออำนาจพิเศษแล้วไปถามประชาชนว่าจะให้อยู่ต่อหรือไม่ ประชามตินั้นจะชอบธรรมได้อย่างไร บทเรียนจากหลายประเทศมีให้ศึกษาว่า ผู้มีอำนาจจากวิธีพิเศษดูคล้ายพระเอกในช่วงแรก แต่ก็อาจกลายเป็นจอมเผด็จการที่ประชาชนต่อต้านในภายหลัง หวังว่าพล.อ.ประยุทธ์จะไม่เคลิ้มไปกับข้อเสนอของคนบางกลุ่มที่ต้องการต่อท่ออำนาจ สุ่มเสี่ยงอย่างยิ่งที่จะเกิดความเสียหายร้ายแรงในอนาคต หรือถ้าท่านจะเดินอย่างนั้นก็ขอให้ตระหนักว่า หากผู้ปกครองต้องการฟังเสียงของประชาชน วางปืนในมือท่านลงสิ แล้วจะรู้ความจริง”นายณัฐวุฒิกล่าว

นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) กล่าวถึงข้อเสนอของ นายไพบูลย์ นิติตะวัน สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ที่เสนอให้นายกฯอยู่ในตำแหน่งต่ออีกเพื่อทำการปฏิรูปให้สำเร็จ และให้มีการทำประชาติถามว่าประชาชนว่า ต้องการให้มีการปฏิรูปก่อนการเลือกตั้งหรือไม่ ว่า ตนไม่เห็นด้วยกับแนวคิดดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่า 1.หากรัฐบาลทำตามข้อเสนอของนายไพบูลย์ เท่ากับไม่รักษาสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชนว่าเมื่อรัฐธรรมนูญเสร็จแล้วจะจัดให้มีการเลือกตั้งทันที 2. การที่ สปช. ยื่นข้อเสนอดังกล่าวมา มีวาระซ่อนเร้น เพราะจะทำให้อยู่ในอำนาจต่อไปอีก 3. สปช.ส่วนใหญ่เป็นคนที่เคยขึ้นเวทีของ กปปส. หากทำการปฏิรูปตามแนวทาง สปช. ก็เหมือนกับรัฐบาลตอบสนองแนวทาง กปปส. 4. ประชาชนส่วนใหญ่ต้องการการเลือกตั้ง ไม่ใช่ปฏิรูปแล้วค่อยเลือกตั้ง 5. สังคมโลกจะมีปฏิกิริยาในทางลบต่อคณะรัฐประหาร ที่จะยืดอำนาจของตัวเองต่อไป 6. หากทำตามข้อเสนอดังกล่าวจะทำให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองขึ้นมาอีก และ 7. เป็นข้อเสนอที่ไม่มีความชอบธรรม เพราะไม่มีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญชั่วคราว

นพ.เหวง กล่าวต่อว่า ปัจจุบันใครออกมาเคลื่อนไหวอะไรก็จะถูกควบคุมตัว ถ้าทำประชามติตอนนี้ก็เหมือนทำภายใต้กระบอกปืน คนจะรับกันได้หรือ ถ้าจะทำประชามติ ส่วนตัวเห็นว่าควรถามในประเด็นยกการเลิกอำนาจ ม.44 หรือ ยกเลือกการคุกคามของทหารจะดีกว่า