สปช.-ครม.-คสช.ทยอยยื่นขอแก้ร่างรธน.

สปช.-ครม.-คสช.ทยอยยื่นขอแก้ร่างรัฐธรรมนูญ กมธ.ยกร่างฯพร้อมปรับเนื้อหา หลังภาคธุรกิจท้วงติง

เมื่อวันที่ 25 พ.ค. เวลา 16.30 น. สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ได้ทยอยยื่นคำขอแก้ไขเนื้อหาร่างในร่างรัฐธรรมนูญต่อฝ่ายเลขานุการของคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นวันสุดท้ายตามที่รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวพ.ศ.2557กำหนด ทั้งนี้ ได้มีสปช. ทั้ง 7 กลุ่ม ได้แก่ 1.กลุ่มยุทธศาสตร์ชาติ ของนายธีรยุทธ์ หล่อเลิศรัตน์ สปช., 2.กลุ่มการเมืองและกฎหมาย ของนายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ สปช., 3.กลุ่มเศรษฐกิจ ของนายสมชัย ฤชุพันธุ์, 4.กลุ่มพลังงานและสิ่งแวดล้อม ของนายมนูญ ศิริวรรณ, 5.กลุ่มสื่อมวลชนและการคุ้มครองผู้บริโภค ของนายประสาร มฤคพิทักษ์ ,6.กลุ่มการกระจายอำนาจและการปกครองท้องถิ่น ของนายพงศ์โพยม วาศภูติ และ 7.กลุ่มของนายสมศักดิ์ โล่สถาพรพิพิธ ที่รวมกับกลุ่มสังคมและพลเมือง ของนพ.พลเดช ปิ่นประทีป ยื่นคำขอแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ

ขณะที่ คำขอแก้ไขของคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่ลงนามโดยพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)นั้นได้มีเจ้าหน้าที่นำเอกสารมายื่นต่อฝ่ายเลขานุการคณะกมธ.ยกร่างฯ ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าว นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ประธานคณะกมธ.ยกร่างฯ พร้อมด้วยนางกาญจนารัตน์ ลีวิโรจน์ เลขานุการคณะกมธ. ยกร่างฯ ได้เข้ามาตรวจความเรียบร้อยระหว่างที่เจ้าหน้าที่ของทำเนียบรัฐบาลนำเอกสารมายื่น โดยนายบวรศักดิ์ ได้กล่าวกับตัวหน้าเจ้าหน้าทำเนียบรัฐบาลว่า “ดีนะ ที่ครม. ยังมาส่งทันเวลา”

ด้าน นพ.ชูชัย ศุภวงศ์ รองประธานคณะกมธ.ยกร่างฯ เปิดเผยว่า คณะกมธ.ยกร่างฯ นัดประชุมวันที่ 26 พ.ค. เวลา 09.00 น. เพื่อพิจารณาข้อเสนอแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญที่สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ได้ยื่นคำขอแก้ไข และความเห็นของภาคส่วนต่างๆ ส่วนความคิดเห็นจากที่ประชุมคณะกรรมการร่วมภาคเอกชน 3 สถาบัน (กกร.) นั้น ยอมรับว่ามีประเด็นจำนวนมากที่ต้องนำไปปรับปรุง เพราะร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ยังปรับแก้ไขได้

“การพิจารณาปรับปรุงเนื้อหา มีไม่น้อยที่ต้องดำเนินการ เพื่อให้เป็นที่พอใจของทุกฝ่าย ยกเว้นนักเลือกตั้งที่มุ่งแต่การเอาชนะเลือกตั้งต่อให้ปรับอย่างไรก็ไม่มีวันพอใจ”นพ.ชูชัย กล่าว

นายบัณฑูรย์ เศรษฐศิโรตม์ กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวว่า การกำหนดให้การศึกษาประเมินผลต่อกระทบคุณภาพสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของประชาชนในชุมชน เป็นประเด็นที่ต้องกำหนดไว้ เพราะเดิมมีปัญหาคือผู้ที่ดำเนินการประเมินผลคุณภาพและผลกระทบสิ่งแวดล้อมนั้นได้รับการว่าจ้างจากบริษัทที่จะดำเนินโครงการ และมีการประเมินผลกระทบที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงจึงทำให้เกิดความไม่น่าเชื่อถือ และเกิดการรวมตัวประท้วงของชุมชนจนเกิดปัญหามาแล้ว