บางกอกโพสต์แถลงการณ์ตอบโต้CJR

บางกอกโพสต์แถลงการณ์ตอบโต้บทความในวารสาร Columbia Journalism Review ระบุเป็นการใส่ร้ายอย่างจงใจ

สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ.2558 วารสาร Columbia Journalism Review (CJR) ได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง "เนื้อหมู กระสุนปีน และสภาวะอันน่าอนาจของสื่อมวลชนไทย" (Pork, bullets and the dismal state of Thai journalism) ซึ่งเขียนโดย จัสติน ไฮเฟ็ทซ์

บทความดังกล่าวเต็มไปด้วยความผิดพลาด และโดยเนื้อแท้แล้ว บทความนี้ เป็นเพียงความพยายามที่จะใส่ร้ายบางกอกโพสต์อย่างจงใจ

กองบรรณาธิการบางกอกโพสต์ ได้ใช้เวลาในการตรวจสอบ และเสาะหาความจริง ในสิ่งที่เรียกว่าบทความนี้ สิ่งที่เราค้นพบคือ ข้อกล่าวอ้างหลายประการที่นักเขียนคนนี้เอ่ยถึง ไม่ได้มีพื้นฐานของความจริงเลย

เห็นได้ชัดว่านักเขียนผู้นี้ เพียงแค่ฉวยโอกาสให้ร้ายบางกอกโพสต์ โดยหลอกใช้ CJR มาเป็นเครื่องมือ

ถ้าจะเปรียบเทียบให้เห็นภาพอย่างชัดเจน ถ้ามีนักข่าวใหม่สักคนเข้าทำงานที่ The Wall Street Journal หรือ The New York Times แล้วหายตัวไปอย่างกระทันหันภายในหกเดือน โดยไม่มีการแจ้งล่วงหน้า แล้วส่งบทความเกี่ยวกับชะตากรรมอันขมขี่นของเขาในหนังสือพิมพ์เหล่านั้น CJR จะตีพิมพ์ บทความนั้นโดยไม่ตรวจสอบว่าคำกล่าวหานั้นเป็นจริงหรือไม่ เช่นนั้นหรือ

สิ่งที่ทำให้กองบรรณาธิการบางกอกโพสต์อดประหลาดใจไม่ได้ คือบรรณาธิการของ CJR ไม่ได้พยายามติดต่อเราเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงในบทความนั้นเลย แต่กลับฟังความข้างเดียวจากผู้เขียน และให้ผู้เขียนเป็นผู้เดียวที่ขอความเห็นจากบางกอกโพสต์ ทั้งๆ ที่เขากำลังเขียนบทความให้ร้ายเรา

ถ้านี่คือมาตรฐานที่ CJR ใช้ ในการทำงาน เราเชื่อว่าคณะกรรมการของ CJR ควรได้รับทราบถึงสภาพน่าอเน็จอนาถในการทำงานของ CJR เช่นเดียวกัน

เมื่อ CJR ได้รับทราบข้อมูลที่ถูกต้องแล้ว CJR ควรถอนเรื่องนี้ออก และแถลงการณ์ขออภัยต่อบางกอกโพสต์ ต่ออดีตเพื่อนร่วมงานของจัสติน และต่อสื่อมวลชนไทยทั้งหมด ซึ่งหลายท่านเสี่ยงชีวิตในการทำงานต่อสาธารณชน
หาก CJR ไม่ยินยอมทำเช่นนั้น ก็ควรตีพิมพ์ข้อเท็จจริงจากบางกอกโพสต์ โดยไม่มีการตัดทอน ไม่ควรจะใช้เพียงมาตรการเฉพาะหน้าแบบที่ CJR เสนอ คือแค่ให้จัสตินเขียนแก้ไข หรืออธิบายความเพิ่มเติมเท่านั้น

พิชาย ชื่นสุขสวัสดิ์ บรรณาธิการ บางกอกโพสต์