สนช.ประชุมลับหลัง"ยิ่งลักษณ์"เมินแจงจำนำข้าว

 ‘พรเพชร’ ระบุ ข้อบังคับไม่บังคับต้องมาแก้ตัวเอง เปรย กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา

เมื่อเวลา 10.18น.นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ได้เปิดประชุมสนช.เพื่อพิจารณาประเด็นข้อซักถามของสมาชิกสนช.ที่จะถามน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ผู้ถูกกล่าวหาในคดีถอดถอนจากกรณีโครงการรับจำนำข้าว และ นายวิชา มหาคุณ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ผู้กล่าวหา

ทั้งนี้ ก่อนเข้าสู่วาระการประชุมสนช.ได้มีสมาชิกสนช.ขอสอบถามความชัดเจนว่าเหตุใดน.ส.ยิ่งลักษณ์ ถึงไม่เดินทางมาตอบข้อซักถามของสมาชิกสนช.ด้วยตัวเอง และในข้อบังคับการประชุมสนช.สามารถให้ผู้เกี่ยวข้องหรือผู้แทนมาชี้แจงข้อซักถามแทนได้หรือไม่ นอกจากนี้ ยังมีสมาชิกสนช.ในฐานะผู้ยื่นข้อซักถามหลายคน ต่างแสดงความคิดเห็นไปในทางเดียวกันว่าการยื่นคำถามในคดีนี้มีความประสงค์ที่จะให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ มาเป็นผู้ตอบคำถามเอง โดยไม่ต้องการให้บุคคลอื่นมาตอบ

นายเกียรติศักดิ์ รัตนวราหะ สมาชิกสนช. ในฐานะคณะกรรมาธิการซักถามคดีถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ กล่าวว่า  ไม่สมควรอย่างยิ่งที่จะให้คนที่ไม่ใช่ชื่อน.ส.ยิ่งลักษณ์ มาตอบคำถามของสนช. เพราะเรื่องนี้เป็นการกล่าวหาน.ส.ยิ่งลักษณ์ จึงควรเป็นหน้าที่ของผู้ถูกกล่าวหาที่ต้องมาตอบคำชี้แจงด้วยตัวเอง
 
นายทวีศักดิ์ สูทกวาทิน สมาชิกสนช. กล่าวว่า การที่อดีตนายกรัฐมนตรีไม่ตอบคำถามด้วยตัวเอง แต่ส่งตัวแทนมาตอบคำถามแทน การกระทำลักษณะนี้เหมือนกับมาล้วงข้อสอบเพื่อมาเอารายละเอียดไปคำแถลงปิดคดี ดังนั้น ถ้าน.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่เดินทางมาก็ควรดำเนินการซักถามเฉพาะป.ป.ช.เพียงฝ่ายเดียว และให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ไปทำตอบในคำแถลงปิดคดี อย่างนี้น่าจะเป็นธรรมกับสภามากกว่าจะให้ตัวแทนของน.ส.ยิ่งลักษณ์ มาฟังคำถามแล้วแบ่งกันตอบคำถาม

“ถ้าผู้ถูกกล่าวหาในฐานะนายกรัฐมนตรีที่มีหน้าที่กำกับการบริหารราชการแผ่นดิน แต่ไม่มาตอบคำถามในนโยบายรับจำนำข้าว มันก็เข้าเงื่อนไขว่าท่านมีความบกพร่องในการบริหารราชการแผ่นดินชัดเจน ท่านไม่มาแล้วมาให้คนอื่นตอบผมคิดว่าเหมือนกับมาล้วงข้อสอบแล้วนำไปใช้ในการทำรายละเอียดเพื่อทำคำแถลงปิดคดี” นายทวีศักดิ์ กล่าว

จากนั้นนายพรเพชร ได้ให้สิทธิตัวแทนของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้ชี้แจงถึงเหตุผลที่น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่เดินทางมาตอบข้อซักถามของสนช. โดยนายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายความของน.ส.ยิ่งลักษณ์ กล่าวว่า สาเหตุที่น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่มาตอบข้อซักถามนั้นมาจากความเห็นของทีมทนายความเอง เพราะเห็นว่าข้อบังคับการประชุมสนช.พ.ศ.2557 ข้อ 154 ไม่ได้บังคับให้ผู้ถูกกล่าวหาต้องมาชี้แจงข้อซักถามด้วยตัวเอง ประกอบกับในการประชุมสนช. 9 ม.ค.ไม่มีข้อตกลงว่าจะให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ มาชี้แจงเองแต่อย่างใด

นายสมชาย แสวงการ สมาชิกสนช. กล่าวว่า เมื่อฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาไม่มีความพร้อมที่จะเดินทางมาด้วยตัวเอง ทางสนช.ก็ควรเลื่อนการประชุมออกไปก่อน เพื่อให้ทั้งสองฝ่ายมีความพร้อมในการมาตอบคำชี้แจง

นายพรเพชร ชี้แจงถึงกระบวนการในการซักถามผู้ถูกกล่าวหาวว่า ในข้อบังคับการประชุมสนช.ไม่ได้มีสภาพบังคับให้ผู้ถูกกล่าวหาต้องมาตอบข้อซักถามด้วยตัวเอง จะมาหรือไม่มาชี้แจงก็เป็นสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา และไม่มีผลต่อการประชุม โดยวันนี้นายวิชา ก็จะเป็นตัวแทนของป.ป.ช.ในการตอบคำถาม และนายนิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล อดีตรองนายกรัฐมนตรี และรมว.พาณิชย์ ก็จะเป็นตัวแทนในการตอบคำถาม

ประธานสนช. กล่าวว่า ในวันแถลงเปิดคดีก่อนหน้านี้ทั้งสองฝ่ายมีจำนวนผู้แทนมาหลายท่าน วันนั้นได้หารือร่วมกันว่าการแถลงเปิดคดีควรต้องมีท่านเดียว ปรากฎว่าท่านวิชาและท่านยิ่งลักษณ์จะเป็นคนแถลงเอง และเห็นว่าถ้าท่านใดที่พูดก็ควรจะมาตอบคำถามด้วย สมมติว่าฝ่ายท่านวิชาพูดไปสามคนแต่วันนี้ท่านวิชามาตอบคำถามคนเดียวก็ไม่น่าจะถูกต้อง เพราะผู้ใดพูดอะไรไว้คนที่ถามก็จะได้ถามคนนั้น อย่างไรก็ตาม ข้อบังคับการประชุมสนช.ก็ไม่ได้บังคับว่าผู้แถลงเปิดคดีต้องมาตอบคำถามแต่อย่างใด
     
“ผมต้องทำตามข้อบังคับ ผลของการที่ท่านใดทำหรือไม่ทำสิ่งใด ผมกราบเรียนต่อที่ประชุมแห่งนี้มากเกินไปไม่ได้ เพราะได้แต่บอกว่าในทางกฎหมายนั้นเขาถือว่ากรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา พูดได้แค่นี้” นายพรเพชร กล่าว 

ด้าน พล.อ.สิงห์ศึก สิงห์ไพร สมาชิกสนช.และประธานคณะกรรมาธิการซักถาม กล่าวว่า การจะตัดสินใจควรซักถามทางป.ป.ช.เพียงฝ่ายเดียวหรือไม่ ควรให้ที่ประชุมสนช.เป็นผู้ตัดสิน ดังนั้น ควรดำเนินการเป็นประชุมลับเพื่อหารือกันเป็นการภายใน

จากนั้นนายสมชาย ได้เสนอญัตติให้สนช.ดำเนินการประชุมลับเพื่อสอบถามถึงกระบวนการซักถามว่าจะดำเนินการอย่างไรในเมื่อผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้เดินทางมาชี้แจงด้วยตัวเอง ทั้งนี้ นายพรเพชร สั่งให้สมาชิกสนช.ลงมติว่าจะเห็นด้วยกับการประชุมลับหรือไม่  ปรากฏว่ามีสมาชิกสนช.ลงมติเห็นด้วยให้ประชุมลับ 153 คน ดังนั้น นายพรเพชร จึงเริ่มการประชุมลับในเวลา11.10น.