
ช่องโหว่กลยุทธ์
บทบรรณาธิการของวอชิงตันโพสต์ หนังสือพิมพ์ชื่อดัง แสดงทัศนะผ่านบทความกึ่งวิเคราะห์ถึงช่องโหว่ของท่าทีและนโยบายของประธานาธิบดี บารัก โอบามา ของสหรัฐ ในการจัดการกับกลุ่มติดอาวุธรัฐอิสลาม(ไอเอส) ภายหลังจากที่คลิปวิดีโอการสังหารผู้สื่อข่าวชาวสหรัฐรายที่ 2 ถูกเผยแพร่ไปทั่วโลกออนไลน์
บทบรรณาธิการของวอชิงตันโพสต์ หนังสือพิมพ์ชื่อดัง แสดงทัศนะผ่านบทความกึ่งวิเคราะห์ถึงช่องโหว่ของท่าทีและนโยบายของประธานาธิบดี บารัก โอบามา ของสหรัฐ ในการจัดการกับกลุ่มติดอาวุธรัฐอิสลาม(ไอเอส) ภายหลังจากที่คลิปวิดีโอการสังหารผู้สื่อข่าวชาวสหรัฐรายที่ 2 ถูกเผยแพร่ไปทั่วโลกออนไลน์
ความเคลื่อนไหวอันโหดร้ายของกลุ่มกบฏตอกย้ำความมีอำนาจขององค์กรที่มีมากกว่ากลุ่มอัลกออิดะห์ ซึ่งก่อเหตุวินาศกรรม 11 ก.ย. 2001 จนในที่สุด โอบามาต้องยอมรับว่าไอเอสไม่ได้เป็นภัยต่ออิรักเท่านั้น แต่ยังคุกคามทั้งภูมิภาคและสหรัฐเอง พร้อมนำเสนอเป้าหมายลดระดับความรุนแรงและกำจัดกลุ่มก่อการร้าย กระนั้นแม้เป้าหมายของผู้นำเมืองลุงแซมจะดูมีจุดประสงค์ที่ชัดเจนขึ้น ก็ยังมีจุดบกพร่องที่เห็นได้ชัดเจน
สิ่งที่คาดหมายไม่ใช่แค่เพียงกลยุทธ์ที่ดูเป็นรูปธรรมชัดเจน แต่ยังมีคำถามที่ทิ้งไว้มากมายว่าใครควรทำอะไร ใครจะมีบทบาทอะไรบ้าง หากอิรักไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลตามที่โอบามาต้องการได้แล้วจะเป็นอย่างไรต่อ
คำตอบสำเร็จรูปคงไม่สามารถหาได้ แต่ก็มีแนวทางที่ผู้นำเมืองลุงแซมใช้ยึดถือไว้ ได้แก่ การต่อสู้กับกองกำลังทุกกลุ่มที่ทำลายภูมิภาค ไม่ว่าจะเป็นกองกำลังของ อัสซาด ในซีเรีย หรือกลุ่มนิกายชีอะห์ที่อิหร่านหนุนหลัง อย่าเอาเรื่องการเมืองมาปนกับมาตรการทางทหาร ส่วนในด้านการเมืองก็ให้สนับสนุนกองกำลังที่ไม่มีแนวคิดหัวรุนแรงเพื่อมีพลังในการต่อสู้กับศัตรู แต่ทั้งหมดจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อโอบามายอมรับว่าไอเอสเป็นภัยคุกคามที่น่ากลัวเพียงใด







