
"มีชัย"แจงม.7ไม่ใช่บทบัญญัติตั้งนายกฯแต่ใช้ได้
มีชัย แจง มาตรา 7 ไม่ใช่บทบัญญัติตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรง แต่สามารถใช้ได้เมื่อเกิดเหตุที่ไม่ได้บัญญัติไว้ในรธน.
มีชัย แจง มาตรา 7 ไม่ใช่บทบัญญัติตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรง แต่สามารถใช้ได้เมื่อเกิดเหตุที่ไม่ได้บัญญัติไว้ในรธน.
เมื่อวันที่ 15 พ.ค. นายมีชัยฤชุพันธุ์ อดีตประธานวุฒิสภา เว็บไซต์ ได้ตอบคำถามเพิ่มเติมกรณี การตั้งนายกรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญมาตรา7 ผ่านเว็บไซต์www.meechaithailand.com/ หลังจากที่ตอบคำถามไปว่า "มาตรา 7 ไม่ได้ให้อำนาจในการตั้งนายกรัฐมนตรี ที่พูด ๆ กันว่านายกตามมาตรา 7 น่า เป็นการพูดตาม ๆ กันมา เอาโก้เข้าว่า มาตรา 7 เป็นเรื่องที่ใช้ในเวลาที่ไม่มีบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญว่าไว้โดยตรง ก็ให้ใช้ตามประเพณีการปกครองฯ ส่วนจะนำไปสู่การทำอะไรบ้าง ก็ขึ้นอยู่กับว่าจะทำอะไร"
ทั้งนี้นายมีชัยได้ตอบคำถามพิ่มเติมว่า หลังจากที่ มีการนำเสนอข่าวผ่านสื่อมวลชน แบะข้อความที่พาดหัวอาจทำให้คนที่อ่านฉาบฉวย จะเข้าใจว่า ที่บอกว่าจะตั้งนายกรัฐมนตรีไม่ได้เลย ความสำคัญของคำตอบอยู่ตรงที่ "ส่วนจะนำไปสู่การทำอะไรบ้าง ก็ขึ้นอยู่กับว่าจะทำอะไร" เพื่อบอกให้ผู้อ่านทราบว่า มาตรา 7 ไม่ใช่เป็นบทบัญญัติที่ให้ตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรง แต่เป็นบทบัญญัติที่จะต้องใช้เมื่อไม่มีบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญบัญญัติในเรื่องใดเรื่องหนึ่งไว้ โดยไม่จำกัดว่าจะเป็นเรื่องอะไร
ยกตัวอย่างเช่น เลขานุการ ศอ.รส เกิดทำระเบิดหลุดมือในที่ประชุมคณะรัฐมนตรี จนรัฐมนตรีตายกันหมด การจะดำเนินการต่อไปอย่างไรเมื่อเกิดเหตุเช่นนั้ ก็จะพบว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติ ก็ต้องไปพึ่งพาบริการของมาตรา 7 อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้







