เรืองไกรอัดป.ป.ช.มั่วมีธงคดีจำนำข้าว

เรืองไกรตั้งฉายาป.ป.ช.มั่วมีธงสงสัยทำไมเร่งรีบชี้มูลความผิดคดีจำนำข้าวอาจมีคนอยู่เบื้องหลัง

นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ที่ปรึกษากฏหมายพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า หลังจากที่ตนออกมาเปิดเผยความไม่ชอบมาพากล ความเร่งรีบของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)กรณีชี้มูลความผิดนายกฯในโครงการรับจำนำข้าว ถึงแม้ป.ป.ช.จะพยายามออกมาแก้ข่าวแต่ก็เกิดหลักฐานมัดตัวต่อความมั่วที่เกิด ยกตัวอย่างเช่น ป.ป.ช.ระบุมีคำสั่งไต่สวนข้อเท็จจริงจนนายกฯมารับทราบข้อกล่าวหารวมระยะเวลาทั้งสิ้น 1ปี10เดือน ไม่ใช่21วัน แต่จากข้อเท็จจริงปรากฏเป็นหลักฐานเอกสารชิ้นแรก เป็นคำสั่งป.ป.ช.ที่27/57ลงวันที่28ม.ค.57 ดังนั้นการที่ป.ป.ช.ออกมาบอกไต่สวนนายกฯนานแล้วจึงไม่เป็นความจริง อาจทำให้สังคมเกิดความเข้าใจผิดได้ เพราะข้อเท็จจริงแล้วใช้เวลาแค่21วันจริงๆ
         
นายเรืองไกร กล่าวอีกว่า เอกสารเพียง49แผ่นที่ใช้กล่าวหานายกฯบวกกับเอกสารอีก280แผ่นที่ได้ก่อนนายกฯเข้าชี้แจงเพียง 3 วันปรากฏข้อพิรุธมากมาย ที่เห็นได้ชัดเจนคือเอกสารทางบัญชีของน.ส.สุภา ปิยะจิตติ รองปลัดกระทรวงการคลัง ที่ใช้เป็นเอกสารสำคัญพบว่าตัวเลข รายได้ รายจ่าย กำไร ขาดทุนในแต่ละฤดูเพราะปลูกมีตัวเลขหลังการปิดบัญชีไม่ตรงกัน แสดงให้เห็นว่าหลักฐานชิ้นนี้ยังไม่สมบูรณ์ แต่ก็ดันทุรังนำมาประกอบการพิจารณา แถมเอกสารชิ้นนี้ได้แสดงตัวเลขการทุจริตของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกฯแต่ทำไมป.ป.ช.ยังคงปล่อยให้นายอภิสิทธิ์ลอยนวล ไม่มีการชี้มูลความผิดแต่อย่างใด
         
นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า ที่น่าแปลกใจอีกเรื่องคือการไม่ตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวน แต่คณะกรรมการป.ป.ช.ทั้งคณะเป็นองค์คณะไต่สวนข้อเท็จจริง แต่กรณีเดียวกันที่เกิดขึ้นกับนายอภิสิทธิ์กลับมีการตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวน การกระทำสองมาตราฐานเช่นนี้ทำให้ประชาชนเสื่อมศรัทธาป.ป.ช.และเชื่อว่าการกระทำเช่นนี้ต้องมีผู้บงการอยู่เบื้องหลังใช่หรือไม่ ดังนั้นจึงขอให้คำจำกัดความความต่อคณะกรรมการป.ป.ช.ด้วยคำ3คำสั้นๆว่า "มั่วมีธง"