บิ๊กโนเบิลชี้ประชานิยมส่อทำประเทศล่มสลายแบบกรีซ

ประธานโนเบิล ชี้หากไม่ปฏิรูปวันนี้ นโยบายประชานิยมอาจทำประเทศล่มสลายแบบกรีซ "สุริยะใส"เชื่อหากเลือกตั้ง2ก.พ.เกิด"ไชยยันต์โมเดล"แน่

เมื่อวันที่ 17 ธ.ค. เครือข่ายจุฬาเชิดชูคุณธรรมนำประชาธิปไตย (จคป.) ได้จัดการอภิปรายทางวิชาการในหัวข้อ “ทำไมต้องปฏิรูป ก่อนเลือกตั้ง” ที่ห้องประชุม ตึกมหิตลาธิเบศร ดำเนินรายการโดย นพ.ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ ซึ่งมีผู้สนใจเข้าร่วมฟังการอภิปรายจำนวนมาก

นายกิตติ ธนากิจอำนวย ประธานกรรมการบริหาร บริษัทโนเบิล ดีเวลลอปเมนท์ กล่าวอภิปรายบนเวทีว่า สิ่งที่สะสมกันมาเป็น10ปี นอกจากเรื่องคอร์รัปชั่นแล้ว คือเรื่องของการผูกขาดการเมือง ผูกขาดสังคมระยะยาวโดยคนๆเดียว

ทั้งนี้หากไม่มีการปฏิรูปในวันนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นจากประชานิยมอาจจะทำให้ประเทศล่มสลายเหมือนดังกรีซได้ ตอนนี้เถียงกันว่าจะปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง หรือหลังเลือกตั้งค่อยปฏิรูป มันเป็นไปไม่ได้เลยที่เลือกตั้งแล้วจะปฏิรูป คิดหรือว่าคนที่ชนะเลือกตั้งเขาจะปฏิรูปให้ ยืนยันว่าไม่มีการปฏิรูปได้สำเร็จหากปล่อยให้มีการเลือกตั้งเกิดขึ้นก่อน"

"จิตวิญญาณประชาธิปไตยคืออะไร เป็นแค่การเลือกตั้งหรือ ประชาธิปไตยที่ไร้จรรยาบรรณ เสียงข้างมากที่ไม่มีศีลธรรม มันก็คือทรราชย์"นายกิตติกล่าว

นายสุริยะใส กตะศิลา กรรมการ กปปส. กล่าวว่า สถานการณ์ในขณะนี้ เป็นสถานการณ์พิเศษ คือ 1.เป็นการเคลื่อนไหวครั้งยิ่งใหญ่ทั้งกว่าการต่อสู้ครั้งที่ผ่านมา และเป็นการนำแนวทางในอดีตมาวางเดิพันกับการต่อสู้ครั้งนี้ 2. ความขัดแย้งครั้งนี้ไม่ได้เป็นความขัดแย้งระหว่างสีเสื้อ แต่เป็นความขัดแย้งระหว่างพลังที่ต้องการปฏิรูปและพลังที่ขัดขวางการปฏิรูป

3.การยุบสภาครั้งนี้ต่างจากการยุบสภาที่ผ่านมา เพราะยุบสภาเพราะประชาชนจับได้ว่ารัฐบาลเป็นกบฏ กระทำการละเมิดรัฐธรรมนูญ ฉีกรัฐธรรมนูญ และมีลักลอบออกกฎหมายเพื่อพวกตนเอง รัฐบาลถึงได้ยุบสภาหนีความผิด และ 4 ปกติการยุบสภาจะทำให้ความขัดแย้งเบาบางลง แต่ครั้งนี้ความขัดแย้งกลับยังคงอยู่ มีการชุมนุมอยู่ และยังไม่มีการประกาศยกเลิกพื้นที่ความมั่นคงใน 50 เขตในกรุงเทพมหานคร ต่อไปอาจประกาศพื้นที่ความมั่นคงหน้าคูหาเลือกตั้งก็ได้

นายสุริยะใส กล่าวว่า เหตุผลที่ต้องปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง เพราะการเลือกจะทำให้การปฏิรูปปิดตาย เป็นเพียงพิธีกรรมต่ออายุระบอบทักษิณ และที่ผ่านมาการให้สัตยาบันหรือสัญญาประชาคมของพรรคการเมืองไม่เคยมีผลในทางปฎิบัติจริงๆ ตราบใดที่ยังไม่ปฏิรูปกฎหมายเลือกตั้ง กฎหมายพรรคการเมือง ก็ยังจะได้นักการเมืองแบบเดิมๆ

นายสุริยะใส กล่าวอีกว่า หากมีการเลือกตั้งในวันที่ 2 ก.พ. 2557 จะเป็นการนับหนึ่งความขัดแย้งรอบใหม่อีกครั้ง รัฐบาลที่เข้ามาก็จะเจอกับแรงเสียดทานต่อต้านและจะอยู่ได้ไม่นาน โดยสิ่งที่จะเห็นแน่นอนคือไชยยันต์โมเดล หรือการแสดงอารยะขัดขืนด้วยการฉีกบัตรเลือกตั้งจะเกลื่อนคูหาเลือกตั้ง

ทั้งนี้สิ่งที่อาจจะชี้ขาดเป็นจุดเปลี่ยนและฝ่ายสนับสนุนน.ส.ยิ่งลักษณ์จะเถียงไม่ได้เลย คือคำชี้ขาดของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในคดีแก้ไขรัฐธรรมนูญ ประเด็นที่มาของ สว. ซึ่ง น.ส.ยิ่งลักษณ์เป็น 1 เสียงที่โหวตให้มีการแก้ไข และถ้าป.ป.ช.ชี้มูลว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ น.ส.ยิ่งลักษณ์ก็พ้นจากตำแหน่งทันที รักษาการก็ไม่ได้ ตอนนี้ก็ต้องถาม ป.ป.ช.ว่าทำอะไรอยู่ ไต่สวนอะไรอีกเพราะมันก็มีความชัดเจนขนาดนั้น

ขณะที่ นายวีระศักดิ์ เครือเทพ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า ในทางรัฐศาสตร์เวลาพูดถึงหลักนิติรัฐ ก็ต้องทำสัญญาประชาคมเป็นจุดเริ่มต้นว่าอยากเห็นประเทศไปทางไหนก่อน จากนั้นถึงใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือนำไปสู่เป้าหมาย

"สถานการณ์การณ์ในขณะนี้เราเห็นร่วมกันหรือยังว่าจะเดินไปทางใด ถ้าใช้เครื่องมือที่เป็นการเลือกตั้งเลยมันจะนำพาไปสู่อะไร การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่พอที่จะสร้างสัญญาประชาคม มันจะกลับมาในรูปแบบเดิม ดังนั้นสิ่งที่ต้องทำก่อนคือปฏิรูปการเลือกตั้งเสีย คณะกรรมการการเลือกตั้งต้องมีบทบาทเรื่องนี้ ต้องพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นที่พึ่งให้ประชาชนได้หรือไม่"นายนายวีระศักดิ์ กล่าว

ด้าน นพ.นรินทร์ หิรัญสุทธิกุล อาจารย์คณะแพทยศาสตร์ จุฬาฯ กล่าวว่า รัฐบาลปล่อยให้มีการทุจริตคอรัปชั่น และที่ยอมรับไม่ได้คือเรื่องการดำเนินการที่ไร้คุณธรรมจริยธรรมปล่อยปะให้มีการจาบจ่วงสถาบัน ปล่อยปะให้เกิดความเหลี่อมล้ำทางสังคม และ ระบบราชการเป็นระบบเส้นสายรับคำสั่งจากบุคคลใดบุคคลหนึ่งเท่านั้น หากปล่อยให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ต่อไปประเทศจะลงสู้หายนะมากขึ้น ดังนั้นควรที่มีการปฏิรูปประเทศก่อนจะมีการเลือกตั้ง

ขอบคุณภาพจาก www.mcot.net