
อำนวยอ้างผลวินิจฉัยที่มาสว.โมฆะ
ปธ.วิปรบ.อ้างรธน.มาตรา130,131 แจงกระบวนการวินิจฉัยศาลรธน.ประเด็นที่มาสว.ไม่ชอบผลต้องเป็นโมฆะ
ปธ.วิปรบ.อ้างรธน.มาตรา130,131 แจงกระบวนการวินิจฉัยศาลรธน.ประเด็นที่มาสว.ไม่ชอบผลต้องเป็นโมฆะ
นายอำนวย คลังผา ประธานวิปรัฐบาล กล่าวว่า วิปรัฐบาลได้ประชุมและมีข้อสรุปยืนยันว่าการปฏิบัติหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภา 312 คนที่ลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มา สว. นั้นเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญที่กำหนดไว้ตามาตรา 291 และศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยก่อนหน้านี้ว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญสามารถแก้ไขเป็นรายมาตรา
นอกจากนี้ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 130 วรรค 1 ได้บัญญัติชัดเจนว่า "ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรที่ประชุมวุฒิสภาหรือที่ประชุมร่วมร่วมกันของรัฐสภา สมาชิกผู้ใดจะกล่าวถ้อยคำในทางแถลงข้อเท็จจริงแสงดความคิดเห็นหรือออกเสียงละงคะแนนย่อมเป็น เอกสิทธิโดยเด็ดขาด ผู้ใดจะนำเป็นเหตุฟ้องร้องว่ากล่าวสมาชิกผู้นั้นในทางใดมิได้"
อีกทั้ง รัฐธรรมนูญมาตรา 131 ระบุว่าในกรณีมีการฟ้องสส. สว. ในคดีอาญาไม่ว่าจะได้ฟ้องนอกหรือในสมัยประชุมศาลจะพิจารณาคดีในระหว่างสมัยประชุมไม่ได้ ซึ่งศาลรัฐธรมนูญวินิจฉัยว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย ซึ่งตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 ระบุว่าเป็นความผิดฐานกบฏ
นายอำนวย กล่าวว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องและวินิจฉัยประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญ จึงเป็นการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญมาตรา 131 ดังนั้น คำสั่งและคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่ชอบกฎหมายและเป็นโมฆะ ซึ่งทางสมาชิกรัฐสภา 312 คนจะได้หารือว่าจะดำเนินการตามช่องทางกฎหมายอย่างไรต่อไปและจะประกาศให้ทราบหลังจากเสร็จสิ้นการอภิปรายไม่ไว้วางใจ







