
ไม่ร้ายแรง
ไมเคิล ออสลิน นักวิชาการจากสถาบันวิสาหกิจอเมริกัน (เออีไอ) วิเคราะห์ภาพรวมการประชุมความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชียแปซิฟิก (เอเปก) ว่า การตัดสินใจไม่เข้าร่วมประชุมของประธานาธิบดีสหรัฐ บารัก โอบามา ถือเป็นสิ่งที่ “ยอมรับได้” เนื่องจากแม้การไม่เข้าร่วมประชุมจะส่งผลสะเทือนต่ออำนาจของสหรัฐในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก รวมถึงทำให้หลายชาติเกิดความกังวลว่าโอบามาจะทุ่มเวลาที่เหลือในตำแหน่งแก้ไขความวุ่นวายในซีเรียและอิหร่าน แทนการแก้ไขปมขัดแย้งในชาติเอเชีย แต่ผลเสียหายทั้งหมดยังถือว่าไม่ร้ายแรงนัก
ไมเคิล ออสลิน นักวิชาการจากสถาบันวิสาหกิจอเมริกัน (เออีไอ) วิเคราะห์ภาพรวมการประชุมความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชียแปซิฟิก (เอเปก) ว่า การตัดสินใจไม่เข้าร่วมประชุมของประธานาธิบดีสหรัฐ บารัก โอบามา ถือเป็นสิ่งที่ “ยอมรับได้” เนื่องจากแม้การไม่เข้าร่วมประชุมจะส่งผลสะเทือนต่ออำนาจของสหรัฐในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก รวมถึงทำให้หลายชาติเกิดความกังวลว่าโอบามาจะทุ่มเวลาที่เหลือในตำแหน่งแก้ไขความวุ่นวายในซีเรียและอิหร่าน แทนการแก้ไขปมขัดแย้งในชาติเอเชีย แต่ผลเสียหายทั้งหมดยังถือว่าไม่ร้ายแรงนัก
นักวิชาการมะกันให้เหตุผลว่า แม้โอบามาไม่ไปด้วยตนเอง แต่กองกำลังทหารของสหรัฐในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกก็ยังคงอยู่ การเจรจาความตกลงหุ้นส่วนยุทธศาสตร์เศรษฐกิจเอเชียแปซิฟิก (ทีพีพี) ก็เดินหน้าได้ด้วยดี ขณะที่การเจรจา 2+2 กับญี่ปุ่นก็ประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่โอบามาต้องระวังมากกว่าการงดร่วมประชุมคือการควบคุมสถานการณ์การเงินในประเทศ
ออสลิน อธิบายว่า การตัดงบประมาณสำหรับกองทัพสหรัฐในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ซึ่งมีมูลค่ารวมกว่า 1 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ จะทำให้กองทัพไม่สามารถร่วมซ้อมรบกับชาติพันธมิตรเอเชีย อันนำไปสู่การเสื่อมอิทธิพลในอนาคต ขณะที่การเรืองอำนาจของจีนก็เป็นอีกหนึ่งปัจจัยที่ทำให้หลายประเทศในเอเชีย เช่น มาเลเซีย เริ่มมีใจฝักใฝ่เปิดสัมพันธ์ทางการค้ามากขึ้น โดยสรุปความท้าทายที่แท้จริงของสหรัฐในเอเชียแปซิฟิกคือการรักษาระดับการลงทุนและหลีกเลี่ยงการตัดเงินงบประมาณอันเกิดจากวิกฤตการเงินภายในประเทศเสียมากกว่า







