ความต่าง

....นันทิยา วรเพชรายุทธ

จากการติดตามบรรดาสำนักข่าวต่างประเทศที่เกาะติดสถานการณ์การเมืองที่ร้อนระอุของไทยแลนด์ ก็ต้องบอกว่าพบข้อสังเกตที่น่าสนใจ 2 ประการ

จากในช่วงต้นที่หลายสำนักให้ภาพความรุนแรงเพียงแค่ระดับ Unrest หรือ Violence มาวันนี้เกือบทุกรายงานข่าวแทบจะไม่พลาดคำว่า Civil Warซึ่งเป็นคำที่กำลังมา และถูกหยิบยกมาเปรียบเทียบกันชัดเจนมากขึ้น ไม่ว่าจะเทียบกับสงครามกลางเมืองในประเทศรวันดา หรือสเปน ก็ตาม

และที่ดูจะเป็นระดับรุนแรงชวนหวาดเสียวไม่แพ้กัน เห็นจะเป็นคำว่า Bloodbath ที่เห็นภาพของมหกรรมการนองเลือดได้อย่างชัดเจน อาทิ ในรายงานของเอเอฟพี ที่ระบุว่า ไทยแลนด์จำเป็นต้องได้รับทางออกโดยเร่งด่วน หากไม่ต้องการเผชิญกับการนองเลือดหมู่ครั้งใหญ่

นับเป็นการฉีกภาพเดิมๆ ของสยามเมืองยิ้มในสายตาของฝรั่ง ที่คนไทยส่วนใหญ่เป็นพวกรักสงบ และเลือกที่จะใช้นโยบายไผ่ลู่ลมมาตั้งแต่ครั้งอดีตแทนที่การเผชิญหน้า ดังเช่นในรายงานของเอพี

เหล่านี้ล้วนสะท้อนถึงมุมมองและความเชื่อของสื่อต่างชาติ ถึงแนวโน้มของประเทศไทยอย่างชัดเจน ไม่ว่าจะเป็นมุมมองของตนเองที่ตกผลึกจากการศึกษาและเฝ้าสังเกตรายงานความเป็นมาเป็นไป หรือเป็นมุมมองที่มาจากบรรดานักวิชาการไทยและเทศก็ตาม

ทั้งที่หากเป็นมาตรฐานเดียวกันในต่างประเทศ รัฐบาลมีสิทธิที่จะดำเนินการตามอำนาจรัฐ โดยหลีกเลี่ยงให้เกิดความเสียหายน้อยที่สุด ซึ่งพบได้ทั่วไป อาทิ ในกรีซและฝรั่งเศส

มุมมองที่ต่างกันไปบนพื้นฐานความรู้ ความเข้าใจ และวัฒนธรรมที่แตกต่าง หลายครั้งก็ไม่สามารถสะท้อนความจริงหนึ่งเดียวร่วมกันได้