รมว.ทส.ย้ำเขื่อนแม่วงก์ทุกฝ่ายต้องยอมรับ

วิเชษฐ์ย้ำการพิจารณาโครงการเขื่อนแม่วงก์ ต้องเป็นไปตามหลักวิชาการ และเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย

นายวิเชษฐ์ เกษมทองศรี รมว.ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เปิดเผยว่า การพิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EHIA) โครงการเขื่อนแม่วงก์ จ.นครสวรรค์ ขณะนี้ ยังไม่ผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม  ซึ่งกรมชลประทาน ในฐานะเจ้าของโครงการฯ ได้ส่งรายงานเพิ่มเติมมาให้สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) เพื่อนำเข้าสู่การประชุมคณะกรรมการผู้ชำนาญการฯ เพื่อพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง

ทั้งนี้ การพิจารณาต้องเป็นไปอย่างเข้มข้น ละเอียด รอบคอบ โดยเฉพาะตัวเลขในการคำนวณทางเศรษฐศาสตร์ ต้องเป็นไปตามหลักวิชาการไม่ห่วงเรื่องเวลาพิจารณาแม้จะนาน แต่ต้องเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย โดยในการพิจารณา EIA ด้านโครงการพัฒนาแหล่งน้ำ ตั้งแต่ พ.ศ. 2537 – 2554 ได้พิจารณาไปแล้วรวม 10 ครั้ง และคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ ตั้งแต่ พ.ศ. 2538 – 2547 ได้มีการพิจารณาไปแล้ว 4 ครั้ง 

อย่างไรก็ตาม สาระสำคัญของมติคณะกรรมการทั้งสองชุด คือ ต้องให้มีผลกระทบต่อทรัพยากรป่าไม้และสัตว์ป่าในเขตอุทยานแห่งชาติแม่วงก์ ตลอดจนความขัดแย้งกับราษฎรน้อยที่สุด ขณะที่การพิจารณารายงาน EHIA โครงการเขื่อนแม่วงก์ ได้มีการพิจารณาครั้งแรก เมื่อวันที่ 12 ธ.ค. 2555

นายวิเชษฐ์ กล่าวว่า ด้านพัฒนาแหล่งน้ำ ได้มีมติให้กรมชลประทานต้องปรับปรุงแก้ไขและเสนอข้อมูลเพิ่มเติมในรายงานจำนวนทั้งสิ้น 11 ประเด็นหลัก ประกอบด้วย ข้อมูลพื้นฐานในการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม การเลือกพื้นที่หัวงาน อุทกธรณีวิทยาและน้ำใต้ดิน ทรัพยากรป่าไม้ ทรัพยากรสัตว์ป่า นิเวศวิทยาทางน้ำและการประมง การบริหารจัดการอุทยาน การท่องเที่ยวและการพักผ่อนหย่อนใจ การประเมินผลกระทบด้านสุขภาพ สภาพเศรษฐกิจสังคมและการมีส่วนร่วมประชาชน และประเด็นอื่นๆ

รมว.ทรัพยากรธรรมชาติฯ กล่าวว่า ในการพิจารณาครั้งล่าสุดวันที่ 26 ก.ค. 2556 คณะกรรมการฯ ได้มีมติให้กรมชลประทานปรับปรุงแก้ไขและเสนอข้อมูลเพิ่มเติมในรายงานจำนวนทั้งสิ้น 7 ประเด็นหลัก ประกอบด้วย เศรษฐศาสตร์และเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม ข้อมูลแผนที่  ทรัพยากรป่าไม้ ทรัพยากรสัตว์ป่า การบริหารจัดการอุทยานและการท่องเที่ยว สภาพเศรษฐกิจสังคม และประเด็นอื่นๆ 

“จะเห็นได้ว่าในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา คณะกรรมการฯ ยังไม่ได้มีการอนุมัติโครงการดังกล่าว ในขณะที่มีเสียงคัดค้านจากประชาชน องค์กรเอกชนต่างๆ ที่ไม่ยอมรับ  ซึ่งผมต้องการให้ตัวเลขจากการคำนวณทางเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมเหล่านี้ ได้มาจากการคำนวณที่ถูกต้องตามหลักวิชาการ  และที่สำคัญต้องดูแลผลกระทบต่อประชาชนเป็นหลัก เมื่อได้ตัวเลขมาแล้ว ก็ต้องเป็นตัวเลขที่ทุกฝ่ายยอมรับได้ ดังนั้นผมจะไม่ใช้ระยะเวลาเป็นตัวกำหนดในการพิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม  แต่การพิจารณาต้องเข้มข้น และรัดกุม เป็นไปตามกรอบหรือระเบียบที่ถูกต้อง”นายวิเชษฐ์กล่าว