โพลชี้คนค้านลดราคาจำนำข้าว-จี้แก้โกง

นิด้าโพล เผย ประชาชนค้าน ลดราคาจำนำข้าว จี้รัฐแก้คอรัปชั่นของระบบ ระบุ 44 % เห็นว่า ประกันราคาข้าวดีกว่าจำนำ

ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน เรื่อง “การปรับลดราคารับจำนำข้าว” สำรวจระหว่างวันที่ 19 – 21 มิถุนายน 2556 จากประชาชนทั่วประเทศ จำนวน 1,248 หน่วยตัวอย่าง กระจายทุกระดับการศึกษาและอาชีพ จากกรณีที่คณะกรรมการนโยบายข้าว (กขช.) ได้ปรับลดราคารับจำนำข้าวเปลือกเจ้า (การรับจำนำข้าวเปลือกนาปรัง ปี พ.ศ. 2556 ข้าวเปลือกเจ้า 100 เปอร์เซ็นต์ ความชื้นไม่เกินร้อยละ 15) จากตันละ 15,000 บาท เป็น 12,000 บาท โดยมีผลตั้งแต่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2556 เป็นต้นไป โดยมีค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน (Standard Error: S.E.) ไม่เกิน ร้อยละ 1.4

จากการสำรวจ พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 59.62 ไม่เห็นด้วย กับการที่รัฐบาลลดราคาจำนำข้าวเปลือกเจ้า 100 เปอร์เซ็นต์ จากตันละ 15,000 บาท เป็น 12,000 บาท เพราะ เห็นใจเกษตรกร ทำให้มีรายได้จากการขายข้าวลดลง อีกทั้งต้นทุนในการผลิตสูงขึ้น (ค่าปุ๋ย ค่าเชื้อเพลิง ค่าแรง เป็นต้น) ทำให้ชาวนาเป็นหนี้เพิ่มมากขึ้น ควรไปแก้ไขการทุจริตคอร์รัปชันของระบบขั้นตอนจะดีกว่า ขณะที่ ร้อยละ 36.62 เห็นด้วย เพราะรัฐบาลไม่ต้องแบกค่าใช่จ่ายส่วนต่างราคาข้าว ซึ่งทำให้รัฐขายข้าวขาดทุน

ทั้งนี้ ประชาชน ร้อยละ 63.38 ระบุว่า ไม่ควรลดราคาจำนำลง เพราะข้าวหอมมะลิเป็นข้าวที่มีคุณภาพดีอยู่แล้ว และมีต้นทุนในการผลิตสูง และร้อยละ 26.68 ระบุว่า ควรลดราคาการรับจำนำข้าวเปลือกหอมมะลิ เหมือนกับการรับจำนำข้าวเปลือกเจ้า 100 เปอร์เซ็นต์ เพราะ ถ้าปรับก็ควรจะปรับลดให้เหมือนกัน

ด้านความคิดเห็นต่อการรับจำนำข้าว กับ การประกันราคาข้าวว่านโยบายใดที่เกษตรกรจะได้ประโยชน์สูงสุด พบว่า ประชาชน ร้อยละ 44.31 ระบุว่า เป็นการประกันราคาข้าว เพราะลดการทุจริตคอร์รัปชัน มีขั้นตอนที่ตรวจสอบได้ชัดเจนและละเอียดกว่าการรับจำนำ ช่วยให้รัฐบาลไม่ขาดทุน รองลงมา ร้อยละ 29.81 ระบุ ว่าเป็นการรับจำนำข้าว เพราะเกษตรกรจะได้ราคาที่สูงกว่าการประกันข้าวและได้เงินทันทีที่ขายข้าว ทำให้ชาวนาลืมตาอ้าปากได้ และร้อยละ 13.30 เห็นว่าทั้งสองนโยบายไม่ทำให้เกษตรกรได้ประโยชน์สูงสุด เพราะทั้งสองโครงการมีช่องโหว่ในการทุจริตเหมือนกัน ผลประโยชน์จะตกอยู่ที่โรงสีหรือพ่อค้าคนกลางมากกว่า

ท้ายสุดเมื่อถามถึง ความคิดเห็นต่อแนวโน้มคะแนนนิยมของพรรคเพื่อไทยจากการที่รัฐบาลลดราคาจำนำข้าวเปลือก พบว่า ประชาชน ร้อยละ 54.17 ระบุว่า ลดลง เพราะ ฐานคะแนนเสียงส่วนหนึ่งมาจากเกษตรกร ทำให้เกษตรกรรู้สึกผิดหวังกับนโยบายประชานิยมที่เคยได้ให้ไว้ และอาจมีผลกระทบกับผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสียกับโครงการจำนำข้าว ทำให้เครดิตของพรรคเพื่อไทยลดลง ขณะที่ร้อยละ 25.72 ระบุว่า เท่าเดิม เพราะไม่เกี่ยวข้องกัน จึงไม่น่าจะมีผลแต่อย่างใด คิดว่าประชาชนน่าจะเข้าใจในสถานการณ์ มีเพียงร้อยละ 4.33 ระบุว่า เพิ่มขึ้น เพราะ เป็นการแก้ไขปัญหาการขาดทุนในโครงการจำนำข้าว

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. สุวิชา เป้าอารีย์ ผู้อำนวยการศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ได้ให้ทัศนะเกี่ยวกับผลการสำรวจในครั้งนี้เพิ่มเติมว่า “จากผลสำรวจ แสดงให้เห็นถึงธรรมชาติของคนไทยที่มีความเห็นอกเห็นใจต่อชาวนาจึงไม่เห็นด้วยกับการปรับลดราคาจำนำข้าว เพราะทำให้เกษตรกรมีรายได้ลดลง รัฐบาลจึงควรหาแนวทางเพื่อให้ชาวนาได้รับประโยชน์สูงสุดจากโครงการรับจำนำข้าว โดยไม่ให้ประโยชน์ส่วนใหญ่ไปตกอยู่ที่ โรงสี พ่อค้าคนกลาง หรือผู้ส่งออกข้าว

สำหรับผลสำรวจต่อคะแนนนิยมของพรรคเพื่อไทยนั้น โดยพื้นฐานส่วนใหญ่แล้ว คะแนนเสียงสนับสนุนพรรคเพื่อไทยส่วนใหญ่จะมาจาก เกษตรกรเป็นหลัก จึงเป็นบทเรียนในอนาคตของพรรคเพื่อไทยที่ควรพิจารณากำหนดนโยบายต่างๆ ให้รอบคอบมากยิ่งขึ้น พรรคเพื่อไทยไม่ควรคิดแต่เพียงแค่หวังผลคะแนนนิยมพรรคการเมืองในระยะสั้นๆ ซึ่งก่อให้เกิดผลเสียต่อเกษตรกรและประเทศชาติตามมา ”