ชี้แจงให้กระจ่าง

คดีฆาตกรรมนายเอกยุทธ อัญชันบุตร นักธุรกิจชื่อดังและเจ้าของเว็บไซต์ไทยอินไซเดอร์ เต็มไปด้วยคำถามข้อสงสัย ปฏิเสธไม่ได้ว่าบทบาทที่นายเอกยุทธเข้ามาเกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมือง โดยเฉพาะการเปิดเผยข้อมูลทางการเมืองทางสื่อออนไลน์ ทำให้ข้อสงสัยว่ามูลเหตุของการฆาตกรรมนั้น อาจจะมิใช่ฆ่าชิงทรัพย์อย่างที่ตำรวจสรุป

แม้ฝ่ายสืบสวนตำรวจนครบาลจะสามารถติดตามคนขับรถผู้ก่อเหตุมาได้อย่างรวดเร็ว ไม่ถึง 2 วัน นับแต่ญาตินายเอกยุทธแจ้งความที่ สน.วังทองหลาง ซึ่งถือเป็นความรวดเร็วที่น่าชื่นชม แต่ขั้นตอนปฏิบัติของผู้บัญชาการตำรวจนครบาลที่นำตัวคนขับรถมาแถลงข่าวก่อนที่จะรับสารภาพนั้น ทำให้เกิดข้อสงสัยในความไม่รัดกุมของการทำคดี ซึ่งตำรวจควรสอบสวนให้เป็นที่ประจักษ์ชัด รวบรวมพยานหลักฐานให้ครบถ้วน ก่อนจะเปิดเผยให้ข้อมูลใดๆ

ข้อสงสัยประการสำคัญของคดีนี้ คือ ตำรวจพยายามคลี่คลายคดีให้ได้โดยเร็วที่สุด เพื่อปัดมิให้มีการนำคดีนี้ไปใช้เป็นประเด็นทางการเมือง ในฐานะที่นายเอกยุทธนั้นยืนอยู่ตรงข้ามกับรัฐบาล ซึ่งทำให้กระแสความเห็นว่าการสรุปคดีของตำรวจนั้นรวบรัดเกินไป

ประเด็นข้อสงสัยที่มีการพูดกันทั่วไป คือ ไม่น่าเชื่อว่านายเอกยุทธซึ่งปกติมีผู้ดูแลความปลอดภัยติดตามอยู่เป็นประจำ จะหละหลวมไปไหนมาไหนกับคนขับรถตามลำพัง ซึ่งเมื่อประสานกับข้อมูลที่ทนายความนายเอกยุทธบอกว่ามีการเมืองอยู่เบื้องหลัง และมีการวางแผนทำกันเป็นทีม อีกทั้งยังไม่สามารถจับกุมผู้ต้องหาอีก 1 คนที่ยังหลบหนีอยู่ได้ ก็ยิ่งทำให้มีผู้กังขาต่อคดีนี้มากขึ้น

นอกเหนือจากการเร่งรวบรวมพยานหลักฐานให้สมบูรณ์ แล้วอธิบายให้สังคมได้เข้าใจจนสิ้นสงสัยแล้ว ข้อกังขาต่อการทำงานของตำรวจ ซึ่งเป็นต้นธารกระบวนการยุติธรรมนั้น เป็นเรื่องที่น่ากังวล ซึ่งผู้เกี่ยวข้องต้องตระหนักให้มาก โดยเฉพาะในภาวะที่สังคมแตกแยกเป็นฝักฝ่าย ผู้รับผิดชอบในกระบวนการยุติธรรมยิ่งต้องวางตนให้สังคมได้เห็นและเชื่อมั่นว่าหน้าที่ความรับผิดชอบนั้นอยู่เหนือสายสัมพันธ์

ในฐานะที่องค์กรตำรวจนั้นเกี่ยวพันกับประชาชนอย่างใกล้ชิด ยิ่งกว่าเหล่าทัพใดๆ จึงไม่อาจแยกจากฝ่ายการเมืองได้ การธำรงรักษาความเชื่อมั่นต่อองค์กร คือการทำหน้าที่อย่างมืออาชีพ ซึ่งผู้นำองค์กรทุกระดับจะต้องใช้โอกาสที่เกิดข้อสงสัยในคดีนี้ ชี้แจงความจริงให้กระจ่าง