วสันต์ยันไม่ได้หมายความเป็นคำวินิจฉัยคดีสมัครผิด

โฆษกศาลรัฐธรรมนูญแจง  แทน "วสันต์" ปมคดี"ชิมไปบ่นไป” ระบุแค่มองเป็นรูปแบบการเขียนคำวินิจฉัยใช้ไม่ได้ ไม่ใช่เนื้อหาของคำวินิจฉัย

เมื่อวันที่ 16 มี.ค. นายสมฤทธิ์ ไชยวงค์ โฆษกศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีที่มีข่าวปรากฏตามสื่อมวลชนว่า นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวยอมรับในเวทีสัมมนา"การรักษาดุลยภาพทางการเมืองของศาลรัฐธรรมนูญในระบอบประชาธิปไตย" ที่ จ.เพชรบุรี ว่า คำวินิจฉัยในคดีของ นายสมัคร สุนทรเวช อดีตนายกรัฐมนตรี กรณีจัดรายการอาหาร "ชิมไปบ่นไป” เป็นคำวินิจฉัยที่ใช้ไม่ได้ ว่า หลังจากที่มีข่าวออกมาในลักษณะดังกล่าว ทางนายวสันต์ก็รู้สึกไม่สบายใจเป็นอย่างมาก เนื่องจากเกรงว่าคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 8 คนจะเข้าใจผิด คิดว่าประธานศาลรัฐธรรมนูญคิดเช่นนั้น ทั้งที่ข้อเท็จจริงแล้วไม่ได้หมายความว่าเช่นนั้นเลย

อีกทั้งก็เกรงว่าจะถูกฝ่ายการเมืองนำเรื่องดังกล่าวไปประเด็นทางการเมืองโจมตีศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งนายวสันต์ก็ยืนยันว่าไม่ได้หมายความว่า คำวินิจฉัยในเรื่องดังกล่าวนั้นใช้ไม่ได้ แต่สิ่งที่มองว่าใช้ไม่ได้เป็นเรื่องของรูปแบบการเขียนคำวินิจฉัย ไม่ใช่เนื้อหาของคำวินิจฉัยที่ตกเป็นข่าวแต่อย่างใด

“หลังจากที่ทราบข่าว ทางประธานศาลรัฐธรรมนูญก็รู้สึกไม่สบายใจ โดยเฉพาะการโปรยหัวข่าวที่ดูจะหนักและแรงไป แม้ว่าท่านจะอ่านในข่าวแล้วเห็นว่าไม่ได้มีความหมายตามพาดหัวข่าวเลย แต่ก็ยังวิตกกังวลว่าจะมีคนที่ฟังไม่ได้ศัพท์ จับไปกระเดียด จะเอาสิ่งเหล่านี้ไปโจมตีศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้เกิดเป็นประเด็นทางการเมืองอีกรอบได้" โฆษกศาลรัฐธรรมนูญ กล่าว.