ศาลรธน.ชี้ขาดม.112คุ้มครองสถาบันไม่ขัดรธน.

ศาลอาญาอ่านคำวินิจฉัยศาลรธน.ชี้ขาดม.112ไม่ขัดรธน.มุ่งคุ้มครองพระมหากษัตริย์ นัดพิพาษาคดีสมยศหมิ่นสถาบัน23ม.ค.56

ที่ศาลอาญา ศาลออกนั่งบัลลังก์นัดพร้อมเพื่อฟังคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่นายนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข แกนนำกลุ่ม 24 มิถุนา เพื่อประชาธิปไตย และอดีตบรรณาธิการหนังสือ วอยซ์ ออฟ ทักษิณ จำเลยหมิ่นเบื้องสูง คดีหมายเลขดำที่ อ.2962/2554 ได้ขอให้ศาล ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ขัดหรือแย้งกับบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ฯ ปี 2550 มาตรา 3 , 8 , 29 และ 45 เรื่องการจำกัดสิทธิเสรีภาพการแสดงความคิดเห็น รวมทั้งลักษณะคดีกลับไม่มีการกำหนดข้อยกเว้นในการแสดงความคิดเห็นเหมือนกับคดีการหมิ่นประมาททั่วไป ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 329 และอัตราโทษมาตรา 112 กำหนดไว้ 3-15 ปี ซึ่งเท่ากับให้สามารถจำคุกขั้นต่ำได้ 3 ปี ต่างจากคดีหมิ่นประมาททั่วไปที่กำหนดโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และมาตรา 112 ยังถูกกำหนดเป็นหมวดความผิดเกี่ยวกับความมั่นคง ทั้งที่ลักษณะคดีเป็นการหมิ่นประมาท

ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยแล้ว เห็นว่า รัฐธรรมนูญ ฯ มาตรา 2 บัญญัติว่าประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งมาตรา 8 ได้บัญญัติรับรองและคุ้มครองสถานะพระมหากษัตริย์ ว่าอยู่ในฐานะเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดไม่ได้ ขณะที่ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ได้กำหนดลักษณะความผิดและอัตราโทษ ที่รองรับ และสอดคล้องกับบทบัญญัติรัฐธรรมไว้เพื่อให้รัฐได้ใช้บังคับเพื่อการดูแลความสงบเรียบร้อย ซึ่งเป็นการบัญญัติกฎหมายที่ไว้ใช้ทั่วไป ไม่ได้กำหนดไว้ใช้กับบุคคลหนึ่งบุคคลใดเป็นการเฉพาะ

ขณะที่ มาตรา 29 และ มาตรา 45 ของ รัฐธรรมนูญ ฯ แม้บัญญัติให้สิทธิเสรีภาพบุคคลการแสดงความคิดเห็น ตีพิมพ์ แต่การกระทำนั้นก็จะต้องไม่กระทบสิทธิอื่นตามที่รัฐธรรมนูญ ฯ หรือ กฎหมายอื่นบัญญัติไว้เช่นกัน ดังนั้นศาลรัฐธรรมนูญ จึงมีคำวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ไม่ขัดหรือแย้งกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ

ภายหลังอ่านคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้นายสมยศ จำเลย ฟังแล้ว ศาลอาญาจึงนัดฟังคำพิพากษา ในวันที่ 23 ม.ค.56 เวลา 09.00 น.