เลือกรับผิดดีกว่า

บทบรรณาธิการหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ของสหรัฐ แสดงความเห็นต่อกรณีที่ธนาคารสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ดของอังกฤษ

ถูกสั่งสอบสวนจากสำนักงานตรวจสอบการเงินรัฐนิวยอร์ก (ดีเอฟเอส) ของสหรัฐ ในข้อหาลักลอบปกปิดการทำธุรกรรมทางการเงินกับอิหร่าน มูลค่ารวมกว่า 2.5 แสนล้านเหรียญสหรัฐ เป็นเวลากว่า 7 ปี ว่า ถึงแม้ทางธนาคารจะออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวอย่างแข็งกร้าว และพร้อมแสดงท่าทีอีกว่าพร้อมจะต่อสู้และพิสูจน์ความบริสุทธิ์จากข้อกล่าวหาดังกล่าว

ทว่า จะเป็นการดีกว่าหากทางธนาคารจะออกมายอมรับความผิดที่เกิดขึ้นและยอมจ่ายค่าปรับ มากกว่าที่จะมุ่งแก้ตัวเพื่อให้พ้นผิดจากข้อกล่าวหาดังกล่าว เนื่องจากหลักฐานที่ทางดีเอฟเอสใช้ตีแผ่ความจริงออกมานั้นค่อนข้างจะชัดเจนมาก และยากที่จะปฏิเสธต่อสิ่งที่เกิดขึ้น

นิวยอร์ก ไทม์ส มองว่า การยอมถูกปรับนั้นยังแสดงให้เห็นถึงความเข้มแข็งของเจ้าหน้าที่ตรวจสอบการเงินของรับนิวยอร์กอีกด้วย ภายใต้การนำของ เบนจามิน ลอว์สกาย ซึ่งเป็นอดีตอัยการของรัฐ

ความเขี้ยวของสำนักตรวจสอบที่ว่านี้ มีมาตั้งแต่ก่อนที่จะออกรายงานหนา 27 หน้าเสียอีก ลอว์สกาย ถูกวิพากษ์วิจารณ์มาก่อนหน้านี้ว่า ทำงานเชิงรุกเกินหน้าทั้งธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) กระทรวงการคลัง และกระทรวงยุติธรรม ซึ่งหน่วยงานทั้งหมดนี้ต่างก็ทำหน้าที่สอบสวนเรื่องที่สแตนดาร์ดชาร์เตอร์ด ลักลอบทำธุรกรรมทางการเงินกับอิหร่านเช่นกัน โดยต่างก็ยังไม่ได้ดำเนินการสรุปผลการสอบสวนเรื่องดังกล่าวเลย

นอกจากนี้ ดีเอฟเอสยังถูกวิจารณ์จากเจ้าหน้าที่เฟดบางคนอีกด้วยว่า ทำการบังคับใช้อำนาจเกินกว่าที่กฎหมายให้ไว้ โดยเฉพาะความผิดดังกล่าวนั้นเป็นความผิดที่เกิดขึ้นก่อนที่สหรัฐจะออกกฎหมายการห้ามธนาคารในประเทศทำธุรกรรมทางการเงินกับชาวอิหร่านในปี 2551

ทั้งนี้ไม่ว่าจะถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างไรก็ตาม ดีเอฟเอสก็ควรที่จะต้องร่วมงานกับองค์กรอื่นๆ ต่อไป แต่ในขณะเดียวกันก็ควรที่จะรักษาจุดยืนในความกล้าหาญในการลุกขึ้นมาตรวจสอบเช่นนี้ต่อไป