ศปภ.ชี้อ.จุฬาฯฟ้องรัฐเป็นความเห็นต่าง

โฆษกศปภ. ชี้อ.จุฬาฯฟ้องศปภ.เป็นเรื่องความคิดเห็นต่างกัน สามารถกระทำได้ ยอมรับน้ำท่วมเป็นวิฏฟตใหญ่ดูแลยาก

พล.อ.พลางกูร กล้าหาญ หัวหน้าคณะทำงานบริหารจัดการข้อมูลข่าวสารเรื่องการช่วยเหลือประชาชน และโฆษกศูนย์ปฏิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัย (ศปภ.) เปิดเผยถึงกรณีที่นายณรงค์ เพ็ชรประเสริฐ อาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จะฟ้องร้องรัฐบาลและศปภ. หลังจากทำให้เกิดความเสียหายต่อชีวิตและทรัพย์สินต่อประชาชนจำนวนมากว่าที่ประชุมศปภ.ยังไม่ได้พูดคุยกันในเรื่องนี้ เป็นเรื่องของความคิดเห็นต่างที่สามารถกระทำได้

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เริ่มปฏิบัติงานที่ศปภ.เมื่อวันที่ 8 ต.ค.ที่ผ่านมา ตั้งแต่พลทหาร ไปจนถึงนายกรัฐมนตรีก็ล้วนทำงานกันอย่างทุ่มเทมาตลอด หากจะมีความเห็นต่างก็ไม่เป็นไร ยินดีน้อมรับทุกคำวิพากษ์วิจารณ์

"เราถือว่าศปภ.สามารถบูรณาการข้อมูลจากหน่วยงานราชการและภาคประชาชนต่าง ๆ ที่เข้ามารวมศูนย์กันได้ค่อนข้างครบถ้วน และทำงานกัน 24 ชม.ตลอดเวลา แต่หลายอย่างอาจขาดการอธิบายและสื่อสารไปถึงสาธารณชนได้ครบถ้วน"พล.อ.พลางกูรกล่าว

อย่างไรก็ตามการบริหารจัดการสถานการณ์ในภาวะวิกฤตถือว่าเป็นเรื่องยากมาก เพราะต้องรองรับผู้ประสบภัยนับล้านคน ยกตัวอย่างเช่นวันนี้ มีศูนย์พักพิงในต่างจังหวัดที่สามารถรองรับผู้ประสบภัยจำนวนทั้งหมดประมาณ  1 ล้านคน แต่ถึงวันนี้ มีประชาชนที่กระจายตัวตามศูนย์พักพิงเพียงแค่ประมาณ 1 แสนคนเท่านั้น ทำให้การให้ความช่วยเหลือเป็นไปได้ยากลำบากและไม่ทั่วถึงบ้าง ซึ่งก็ขอน้อมรับเสียงเหล่านี้ไว้

เมื่อถามว่าเพราะเหตุใดข้อมูลและข้อสั่งการของศปภ.จึงเปลี่ยนไปมาหลายครั้ง ทำให้ประชาชนสับสน พล.อ.พลางกูรกล่าวว่า เป็นเรื่องปกติของการจัดการในภาวะวิกฤตที่ข้อมูลสำคัญอาจเปลี่ยนแปลงได้ตลอดชั่วโมงต่อชั่วโมง ทำให้หลายครั้ง ข้อมูลคลาดเคลื่อนไปบ้าง ซึ่งครั้งนี้จะเป็นบทเรียนสำคัญในการแก้วิกฤติครั้งใหญ่ในอนาคต