อุกฤษยันไม่แตะ‘นิรโทษ-คดีทักษิณ’

ประชาธิปัตย์ซัดส่อขัดรธน. แทรกยุติธรรมองค์กรอิสระ

“อุกฤษ” เดินหน้าแก้สองมาตรฐานลั่นไม่ยุ่งนิรโทษและคดีทักษิณ

นายอุกฤษ มงคลนาวิน ประธานคณะกรรมการองค์กรอิสระว่าด้วยหลักนิติธรรมแห่งชาติ (คอนธ.) ได้แถลงการณ์ผ่านเว็บไซต์ตัวเองชี้แจงถึงแนวทางการทำงานของ คอนธ.ว่า จะไม่ดำเนินการพิจารณาเรื่องนิรโทษกรรมหรือการพิจารณาเรื่องที่ดินรัชดาที่จะเกี่ยวข้องกับอดีตนายกรัฐมนตรี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร

ทั้งนี้ ภารกิจของ คอนธ.จะไม่ซ้ำซ้อนกับคณะกรรมการชุด (ปฏิรูปกฎหมาย) นายคณิต ณ นคร ส่วนการแต่งตั้งกรรมการนั้นไม่เกิน 12 คน โดยจะพิจารณาจากนักวิชาการทางกฎหมายและนักกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับกันทั่วไป ได้แก่ คณบดีและอดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

นอกจากนี้ จะเชิญนักกฎหมายอาวุโสมีตำแหน่งทางวิชาการในระดับศาสตราจารย์มาร่วมเป็นคณะกรรมการด้วย ขณะเดียวกันจะเผยแพร่การทำงานในรูปแบบการให้ความรู้แก่ประชาชน และบุคคลทุกฝ่ายให้มีความเข้าใจในหลักนิติธรรมที่ยอมรับนับถือทั่วไปทั้งในและต่างประเทศ

สำหรับระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยหลักนิติธรรมแห่งชาติ พ.ศ. 2554 เพื่อจัดตั้งองค์กรอิสระว่าด้วยหลักนิติธรรมแห่งชาติ เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่ของรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล รวมทั้งองค์กรตามรัฐธรรมนูญ และหน่วยงานของรัฐเป็นไปตามหลักนิติธรรมอย่างแท้จริง

ทั้งนี้ เพื่อมุ่งหมายให้เกิดความเป็นธรรม ความชอบธรรม และความเสมอภาคของบุคคลในสังคม เพื่อให้บุคคลมีสิทธิเสรีภาพและความเสมอภาค ตลอดจนได้รับความยุติธรรมตามระบบกฎหมายภายใต้รัฐธรรมนูญ โดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ

นายสาธิต ปิตุเตชะ สส.ระยอง พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีเงา กล่าวว่า มติคณะรัฐมนตรีที่ได้แต่งตั้ง นายอุกฤษ อาจเข้าข่ายผิดรัฐธรรมนูญ เพราะให้อำนาจคณะกรรมการครอบคลุมทั้งรัฐสภา ศาล และองค์กรอิสระ ซึ่งน่าจะสนองการปฏิบัติการทางการเมืองของรัฐบาลมากกว่า

“อาจขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 173 ที่ระบุชัดว่า องค์กรศาลต้องเป็นอิสระ ดังนั้นสามารถยื่นตีความได้ว่า มติ ครม.นี้ขัดต่อกฎหมายสูงสุดหรือไม่เพราะถือเป็นการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม” นายสาธิต กล่าว

นายสกลธี ภัททิยกุล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมชุดนี้เสมือนหนึ่งเพื่อเข้ามาตรวจสอบการทำหน้าที่ของรัฐสภา ศาล และองค์กรตามรัฐธรรมนูญ ให้บังคับใช้กฎหมายเป็นไปตามหลักนิติธรรม ซึ่งน่าเป็นห่วงว่าจะเป็นการแทรกแซงการทำหน้าที่ขององค์กรอิสระ