
ศาลรัฐธรรมนูญมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง "ศรีสุวรรณ" ยื่นสอบจริยธรรม "พีระพันธุ์"
ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง "ศรีสุวรรณ" เหตุไม่พบการละเมิดสิทธิโดยตรง หลังยื่นสอบ "พีระพันธุ์" ปมแต่งตั้งบุคคลขาดคุณสมบัติร่วมคณะทำงาน
ศาลรัฐธรรมนูญได้ประชุมปรึกษาคดีสำคัญ โดยมีวาระพิจารณาคำร้องของ นายศรีสุวรรณ จรรยา (ผู้ร้อง) ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213
คำร้องดังกล่าวระบุว่า นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค (ผู้ถูกร้อง) ขณะดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ได้ออกคำสั่งแต่งตั้งบุคคลที่มีคุณสมบัติและมีลักษณะต้องห้ามมิให้เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ให้ดำรงตำแหน่งเป็นคณะทำงานเขตตรวจราชการที่ 11 ซึ่งผู้ร้องอ้างว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ขัดต่อหลักความซื่อสัตย์สุจริต และฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) ส่งผลให้ผู้ร้องซึ่งถูกฟ้องเป็นจำเลยร่วมกับบุคคลดังกล่าว ได้รับความเสียหายและถูกละเมิดสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 และมาตรา 53
ผลการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ
ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาและอภิปรายร่วมกันแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงและเอกสารประกอบคำร้อง ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพโดยตรง รวมถึงไม่ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายจากการกระทำของผู้ถูกร้อง กรณีนี้จึงไม่เข้าหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46 วรรคหนึ่ง ทำให้ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ได้
นอกจากนี้ ในประเด็นที่ขอให้วินิจฉัยเรื่องการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงนั้น ศาลชี้แจงว่ารัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ได้กำหนดกระบวนการร้องหรือผู้มีสิทธิขอให้ศาลพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการเฉพาะแล้ว ตามมาตรา 47 (2) ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม กำหนดให้ศาลสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา
ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีมติเป็นเอกฉันท์ มีคำสั่งไม่รับคำร้องดังกล่าวไว้พิจารณาวินิจฉัย







