กลัวกันจัง

โดย...มวยแทน

แม้เป็นท่าทีอันสุุดแสนจะชัด... แต่คงไม่ถึงขัั้นชัดในระดับฟูลเอชดีหรอกนะครับ

ภายหลังคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) แถลงท่าทีต่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับที่กำลังจะลงประชามติวันที่ 7 ส.ค. 2559

ถ้อยแถลงที่เป็นไปในลักษณะรำมวยยกแม่น้ำทั้งห้าสนับสนุนเหตุผลการตัดสินใจมีรายละเอียดอย่างไรบ้างสามารถหาอ่านได้ตามหน้าหนังสือพิมพ์นะครับ

แต่ขอสรุปสั้นๆ คุณอภิสิทธิ์แถลงว่า “ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ โดยอยู่บนพื้นฐานการตัดสินใจ 3 ข้อ คือ  1.รัฐธรรมนูญต้องทำให้ระบบเศรษฐกิจตอบสนองความต้องการของคนส่วนใหญ่ในประเทศ โดยเฉพาะคนด้อยโอกาส 2.ต้องแก้ไขปัญหาทุจริต และ 3.ต้องแก้ไขปัญหาความขัดแย้งในบ้านเมือง”

“แม้ร่างรัฐธรรมนูญจะมีความตั้งใจจะแก้ไขปัญหาเหล่านี้ แต่สำหรับผมแล้ว เชื่อว่าทิศทางของประเทศจะยั่งยืนได้ต้องอาศัยหลักการเป็นประชาธิปไตยและการกระจายอำนาจไปสู่ชุมชนท้องถิ่น แต่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่มีถึงหลักประกันสุขภาพกับหลักประกันเสรีภาพของประชาชน” ถ้อยแถลงตอนหนึ่งของคุณอภิสิทธิ์

ก่อนตบท้ายว่า “หากร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านประชามติ จะเป็นโอกาสที่ดี ที่จะสนับสนุนนายกรัฐมนตรี จัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ตามโรดแมปที่ประกาศเอาไว้ และให้นำรัฐธรรมนูญฉบับที่ดีที่สุด ก็คือ ฉบับปี 2550 มาปรับแก้”

อย่างที่กล่าวข้างต้นนั่นล่ะครับ คุณอภิสิทธิ์คงสไตล์สุภาพบุรุษประชาธิปไตยแบบไม่ฟูลเอชดี เพราะหากพิจารณาเหตุผลการตัดสินใจไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ แม้อ้างว่า ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้มีจุดเด่นเรื่องการปราบปรามทุจริตหลายมาตรา

แต่ความจริงน่าจะอธิบายให้หมดด้วยเหมือนกันว่า  แล้วสิ่งที่คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ออกแบบมาตรการปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชั่น โดยเฉพาะการสร้างเกราะป้องกัน เจ้าพ่อ มาเฟีย นักการเมืองเลวเข้าสู่อำนาจ เพื่อมาทำหน้าที่บริหารประเทศแทนประชาชน เห็นดีเห็นงามด้วยหรือไม่

การประดิษฐ์ถ้อยคำสวยหรูอ้างว่าร่างรัฐธรรมนูญไม่ได้ตอบโจทย์ประเทศ แต่แท้จริง คงไม่ได้ตอบโจทย์ความต้องการนักการเมืองเสียมากกว่า

ตลอดระยะเวลาที่มีการนำเสนอร่างรัฐธรรมนูญ เนื้อหาที่เป็นส่วนสำคัญหรืออาจเรียกได้ว่าเป็นหัวใจของร่างรัฐธรรมนูญ คือการกำหนดสารพัดมาตรการในการกลั่นกรองผู้ที่จะเข้ามาทำหน้าที่แทนประชาชนในการใช้อำนาจบริหารประเทศ 

กำหนดทั้งเรื่องคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้ที่จะสมัครเป็น สส.ให้เข้มข้น ความพยายามสร้างบรรทัดฐานใหม่ ถ้าโกงเลือกตั้ง ทุจริตคอร์รัปชั่น ไม่มีสิทธิมาสมัครเลือกตั้ง

แม้แต่การกำหนดเรื่องของมาตรฐานคุณธรรมจริยธรรม นักการเมือง ที่ไม่ใช่แค่คัมภีร์ตายด้านอีกต่อไปโดยถึงขั้นทำให้ผู้เข้าสู่อำนาจรัฐต้องแสดงความรับผิดชอบหากบริหารงานบกพร่องเหมือนนานาอารยประเทศ

หลักใหญ่ใจความเหล่านี้ นักการเมืองส่วนใหญ่มักส่งเสียงแผ่วเบาหรือไม่ค่อยหยิบยกขึ้นมาสนับสนุนเลยนะครับ