posttoday
ความเชื่อถือ

ความเชื่อถือ

06 ตุลาคม 2557

คดีฆาตกรรมโหดสองนักท่องเที่ยวอังกฤษบนเกาะเต่า ทำท่าไม่จบลงง่ายๆ แม้ตำรวจยืนยันว่าสองผู้ต้องหาแรงงานพม่าที่ควบคุมตัวคือฆาตกรตัวจริง

โดย...สันทัด กรณี

คดีฆาตกรรมโหดสองนักท่องเที่ยวอังกฤษบนเกาะเต่า ทำท่าไม่จบลงง่ายๆ แม้ตำรวจยืนยันว่าสองผู้ต้องหาแรงงานพม่าที่ควบคุมตัวคือฆาตกรตัวจริง

อันที่จริงมีประเด็นน่าสงสัยอยู่ไม่น้อย การที่เจ้าหน้าที่ตำรวจอาศัยเพียงคำยืนยันว่าไม่ได้จับแพะ คงไม่เพียงพอต่อการทำให้สังคมเชื่อถือ

ครับ...สิ่งที่ผมประหลาดใจมากที่สุดคือ สำนักสำรวจความคิดเห็นชื่อก้อง สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยราชภัฏ หยิบมาเป็นหัวข้อในการสำรวจความคิดเห็น ในประเด็น “ประชาชนคิดอย่างไร? กับการจับคนร้ายฆ่านักท่องเที่ยวชาวอังกฤษที่เกาะเต่า”

อั้ยยะ กล้าหาญจริงๆ กล้าหาญจนอยากถามไปยังผู้บริหารของสวนดุสิตโพล ว่า คดีอาญาที่อยู่ในขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรมเบื้องต้นเช่นนี้ ควรหรือครับที่จะหยิบขึ้นมาทำการสำรวจ เพราะเหตุว่ามันเป็นเรื่องของอารมณ์ความรู้สึกล้วนๆ มิหนำซ้ำต่างคนต่างมีความรู้ความสามารถในการเข้าถึงข้อมูลที่แตกต่างกัน...มาดูผลสำรวจของสวนดุสิตโพล

“ประชาชนคิดอย่างไร? กรณีจับคนร้ายที่ฆ่านักท่องเที่ยวชาวอังกฤษที่เกาะเต่าได้ อันดับ 1 ขอให้การดำเนินคดีเป็นไปตามขั้นตอนที่ถูกต้อง มีความโปร่งใส ยุติธรรม 84.89% อันดับ 2 หากคนร้ายที่จับได้เป็นตัวจริง ควรมีการจัดระเบียบแรงงานต่างด้าวอย่างเข้มงวดมากขึ้น 79.56% อันดับ 3 ตำรวจ เจ้าหน้าที่ทุกฝ่าย ได้ทำหน้าที่อย่างเต็มที่แล้ว ขอเป็นกำลังใจให้ 77.33% อันดับ 4 ยังไม่ค่อยมั่นใจว่าคนร้ายที่จับได้เป็นตัวจริงหรือไม่ ยังมีหลายจุดที่น่าสงสัย 75.11%”

พูดง่ายๆ คือ การสำรวจชุดนี้บอกว่า ประชาชนมากกว่า 3 ใน 4 ไม่มั่นใจว่าแรงงานชาวพม่า 2 คน ที่ตำรวจจับมาแสดงนั้น เป็นฆาตกรตัวจริง และขอให้ตำรวจดำเนินคดีอย่างโปร่งใสยุติธรรม...

เรียนตามตรงผมไม่ทราบว่าสังคมได้ประโยชน์อะไรจากการลงทุนทำการสำรวจของสวนดุสิตโพล นี่คดีอาญาที่ยังอยู่ในขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรมเบื้องต้นนะครับ ไม่ใช่การสำรวจคะแนนนิยม

เฮ้อ...เอาเถอะครับ คุณตำรวจที่รับผิดชอบคดีนี้กรุณาอย่ามองข้ามความเชื่อของประชาชน ซึ่งตอนนี้มีการตั้งประเด็นข้อสงสัยที่น่าสนใจอยู่หลายข้อทีเดียว การจะอาศัยคำยืนยันด้วยหลักฐานดีเอ็นเอของสอง ผู้ต้องหา ตรงกับที่พบในร่างผู้เสียชีวิตคงไม่เพียงพอ เพราะสิ่งนี้สามารถเล่นกลกันได้ โดยเฉพาะผลการตรวจดีเอ็นเอที่มาจากสำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจ

ในความไม่เชื่อนี้ มีมิติที่น่าสนใจเกี่ยวกับงานด้านนิติวิทยาศาสตร์ เพราะเหตุที่ว่าประชาชนไม่ได้ปฏิเสธผลการตรวจทางวิทยาศาสตร์ แต่ไว้วางใจหน่วยงานพิสูจน์หลักฐานของตำรวจ ซึ่งก็เคยทำงานผิดพลาดให้เห็นมาแล้ว อาทิ คดีสองแม่ลูกศรีธนะขันธ์ เป็นต้น

ครับ...ตอนนี้เป็นเวลาแห่งการปฏิรูปประเทศไทย ไหนๆ ก็ไหนๆ สมควรแล้วหรือยังที่จะแยกงานนิติวิทยาศาสตร์ออกมาเป็นองค์กรอิสระ ไม่อยู่ภายใต้การกำกับของตำรวจหรือหน่วยงานยุติธรรมอื่นๆ เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชน

ข่าวล่าสุด

สมาคมคนตาบอดฉะเชิงเทรา ซึ้งใจเพื่อนพึ่ง(ภาฯ) ไม่ทิ้งกันในยามยาก มอบถุงยังชีพพระราชทาน

สมาคมคนตาบอดฉะเชิงเทรา ซึ้งใจเพื่อนพึ่ง(ภาฯ) ไม่ทิ้งกันในยามยาก มอบถุงยังชีพพระราชทาน