รวยแล้วกลุ้ม

โดย...สันทัด กรณี

ช่วงนี้คนไทยสนใจตื่นตัวเรื่องภาษีมรดกกันมาก สำนักงานทนายความต่างๆ มีเศรษฐีเข้าไปหารือในเรื่องภาษีมรดกภาษีที่ดินกันชนิดหัวกระไดไม่แห้ง

ในอีเมลผมก็มีคนตั้งข้อสงสัยถามมาไม่น้อย เห็นด้วยมั่ง ไม่เห็นด้วยมั่ง บ้างข้องใจว่าภาษี 2 ประเภทนี้ มันลดช่องว่างระหว่างคนรวยคนจนตรงไหน

ความคืบหน้าล่าสุดของเรื่องนี้ คุณวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี บอกว่า ขณะนี้คณะกรรมการกฤษฎีกาได้ตรวจร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ภาษีมรดก ใกล้เสร็จแล้ว คาดว่าสัปดาห์นี้น่าจะแล้วเสร็จ จากนั้นจะส่งไปยัง รมว.คลัง พิจารณา ก่อนนำเสนอต่อคณะรัฐมนตรี (ครม.)

“คืบหน้าไปกว่า 90% แล้ว แต่ไม่ได้มีการกำหนดกรอบว่าคณะกรรมการกฤษฎีกาจะต้องส่งกลับมาให้ ครม.เมื่อไร คาดว่าสัปดาห์นี้น่าจะเสร็จ แต่ยังไม่สามารถนำเข้า ครม.ในสัปดาห์หน้าได้ เพราะต้องให้ รมว.คลัง ดูก่อน”

การออกกฎหมายภาษีมรดกถือเป็นนโยบายของรัฐบาลนี้ หรือ คสช.นั่นแหละ มาถึงขั้นนี้ผมมีความเชื่อว่าจะสามารถเกิดขึ้นได้จริง หลังจากบ้านเราเคยมีใช้ และยกเลิกไปตั้งแต่ปี 2487 โดยมีความพยายามจะนำกลับมาใช้ใหม่ในช่วงปี 2516 จนถึงบัดนี้ก็ไม่เคยสำเร็จ

ซึ่งก็แปลก เพราะบรรดานักการเมืองชอบเอาไปหาเสียงกับชาวบ้านมาก กับไอ้เรื่องเก็บภาษีคนรวยมาช่วยคนจนเนี่ย แต่ไม่เคยมีพรรคการเมืองไหนทำจริงสักพรรคการเมืองเดียว อย่างมากศึกษา ยกร่างกฎหมาย ส่งเข้าบรรจุวาระสภา แล้วทิ้งให้แท้ง

ซึ่งก็ไม่แปลก (ฮา) นักการเมืองบ้านเราสะสมทรัพย์สมบัติทั้งที่ได้มาโดยชอบและมิชอบ จนพากันร่ำรวยมหาศาลนั้น ไม่คิดจะเสียภาษีทั้งนั้น อย่าว่าแต่ภาษีมรดกเลย ภาษีทุกตัวเลี่ยงได้เป็นเลี่ยง เลี่ยงไม่ได้ก็ปรึกษานักกฎหมายให้วางแผนภาษีให้ อิอิ

ถ้าดูจากทิศทางร่างกฎหมายภาษีในรัฐบาลนี้ คนไทยค่อนประเทศไม่ควรไปกังวล เพราะจัดเก็บจากผู้รับมรดกตั้งแต่มูลค่า 50 ล้านบาทขึ้นไป ในช่วงเวลา 5 ปีก่อนเจ้ามรดกเสียชีวิต จำนวน 10% ของส่วนที่เกิน 50 ล้านบาท

ครับ เป็นการดึงเงินจากกองเงินที่กินชาตินี้ไม่หมด นำไปดูแลประชาชนที่ด้อยโอกาส จะเป็นเรื่องการศึกษา สวัสดิการต่างๆ หรือด้านสาธารณสุขก็ว่า ฯลฯ อีกประการสำคัญของหลักการนี้ คือ ลูกๆ คนที่ร่ำรวยได้รับการดูแลได้รับการศึกษาจนเหลือล้น ได้เปรียบคนที่มีฐานะปานกลางหรือต่ำกว่ามากโขอยู่แล้ว จะมานั่งสบายๆ บนกองเงินกองทองอย่างเดียวไม่ได้ ต้องหัดทำงานสร้างผลผลิตให้ชาติด้วย เหลือเงินภาษีมรดกจะได้นำไปสร้างโอกาสให้เด็กคนอื่นๆ ในชาติ เพื่อให้มีความรู้ความสามารถมาพัฒนาประเทศให้มากขึ้น

ถามว่ามีข้อเสียมั้ย มีสิครับ มีดีก็มีเสีย ที่น่าห่วงที่สุด คือ การยักย้ายถ่ายเททรัพย์สินให้พ้นจากการตรวจสอบของรัฐ ไปไว้นอกขอบเขตอำนาจรัฐ

เอ...พรุ่งนี้มาคุยกันต่อ เรื่องมันยาว