
จุดอ่อนคสช.
การปฏิวัติโดย คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ได้รับคะแนนนิยมจากประชาชนทั่วไปในวงกว้าง แต่ทว่าก็ปรากฏจุดอ่อนเกิดขึ้นเช่นกัน
โดย...ณ กาฬ เลาหะวิไลย
การปฏิวัติโดย คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ได้รับคะแนนนิยมจากประชาชนทั่วไปในวงกว้าง แต่ทว่าก็ปรากฏจุดอ่อนเกิดขึ้นเช่นกัน
เพราะ 1 เดือนที่ผ่านมา ผลงานของ คสช.ยังไม่มีสิ่งที่เป็นโครงสร้างหลัก หรือมีนโยบายที่เป็นน้ำเป็นเนื้อ
สิ่งที่กระทำถูกวิจารณ์ว่าวางน้ำหนักอยู่กับกุศโลบาย Bread and circuses หรือขนมปังและ ละครสัตว์ เป็นหลัก
สำหรับ Bread and circuses เป็นสิ่งที่จักรวรรดิโรมันสมัยก่อนที่เอาใจประชาชนด้วยขนมปังและความบันเทิงเริงรมย์ เพื่อให้อยู่ใต้การปกครองและลืมปัญหาต่างๆ ที่มีอยู่
ช่วงที่ผ่านมา คสช.เน้นหนักในเรื่องทำนองนี้ อาทิ การคืนความสุขให้ประชาชนด้วยสารพัดสิ่งบันเทิงกับการเอาใจปัญหาปากท้อง ค่าครองชีพ ซึ่งทำให้ประชาชนมีความสุข นิยมชมชอบในช่วงสั้นๆ อย่างได้ผล
แต่ทว่าในการบริหารประเทศจำเป็นต้องมีนโยบายระยะยาวที่กำหนดทิศทางที่ชัดเจน
ยิ่งผลสำรวจของกรุงเทพโพลล์ เกี่ยวกับ 1 เดือน คสช. : ผลงานในมุมมองนักเศรษฐศาสตร์ ยิ่งเป็นตัวชี้วัดให้เห็น
ผลสำรวจดังกล่าว สอบถามความเห็นจากนักเศรษฐศาสตร์จากองค์กรชั้นนำรวม 60 คน โดยส่วนใหญ่เห็นว่า การดำเนินงาน คสช.แก้ปัญหาได้เพียงระยะสั้นเท่านั้น
ไม่ว่าจะเป็นการปราบปรามการพนัน บ่อน หวย การสร้างความปรองดองสมานฉันท์ ไม่มีสีเสื้อ กิจกรรมคืนความสุขให้กับคนไทย ฯลฯ
ขณะเดียวกันอาจมีเรื่องการจัดระเบียบรัฐวิสาหกิจและการจัดระเบียบแรงงานต่างด้าว เท่านั้นที่จะมีผลในระยะยาวอยู่บ้าง
นักเศรษฐศาสตร์เห็นว่าการดำเนินงานของ คสช.ขาดยุทธศาสตร์ ขาดกลยุทธ์ ขาดความเป็นรูปธรรมในการแก้ปัญหาอย่างยั่งยืน อาจทำให้ปัญหาที่กำลังแก้อยู่ในปัจจุบันจะกลับมาอีกในอนาคต
ดังนั้น การทำงานในช่วงแผนปฏิรูปประเทศระยะที่ 2 คสช.จึงควรวางยุทธศาสตร์การปฏิรูปที่ชัดเจน มุ่งแก้ปัญหาอย่างยั่งยืนเพื่อให้การปฏิรูปสำเร็จตามที่ประชาชนคาดหวัง
นี่แหละคือสัญญาณที่ คสช.ไม่ควรละเลย เพราะถ้าพ้นช่วงฮันนีมูนไปเมื่อใด คสช.ก็ต้องเผชิญกับของจริง
ปัญหาบ้านเมืองลงรากลึกและยิ่ง คสช.เอาทุกเรื่องไว้กับตัว จะทำให้การแก้ปัญหายากลำบากขึ้น
ถ้าไม่ไว้ใจระดมคนดีมีฝีมือ กระจายการทำงานให้มากขึ้น
อันตรายและแรงเหวี่ยงมุมกลับอาจมาถึงเร็วกว่าคิด







