ไม่สมเหตุสมผล

โดย...ธรรมสถิตย์ ผลแก้ว

การตราพระราชกำหนดในสถานการณ์ฉุกเฉิน เพื่อมาจัดการแกนนำและผู้ชุมนุมโค่นล้มระบอบทักษิณ ตกเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์เหมาะแก่สถานการณ์ปัจจุบันหรือไม่

ย้อนกลับสมัยรัฐบาลที่ผ่านมาได้พิจารณาถึงเหตุการออก พ.ร.ก.สถานการณ์ฉุกเฉินอันเนื่องมาจากมีสถานการณ์ความรุนแรงกระทบความมั่นคงของชาติจนเป็นเหตุให้เจ้าหน้าที่รัฐ ประชาชนต้องบาดเจ็บเสียชีวิต เช่น กรณีเหตุการณ์ความไม่สงบสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ที่มีความรุนแรงต่อเนื่อง ครม.จึงมีมติต่ออายุ พ.ร.ก.สถานการณ์ฉุกเฉินจนมาถึงปัจจุบัน

หรือกรณีเหตุการณ์ชุมนุมกลุ่มคนเสื้อแดงเมื่อปี 2552-2553 มีการปลุกปั่นประชาชนทำลายสถานที่ประชุมผู้นำสุดยอดอาเซียนซัมมิท จ.ชลบุรี นอกจากนั้นมีพฤติการณ์ทุบรถยนต์มุ่งเอาชีวิตอดีตนายกรัฐมนตรีอย่างชัดแจ้ง กระทั่งสร้างกองกำลังติดอาวุธหรือกลุ่มคนชุดดำเลือกยิงประชาชน เจ้าหน้าที่ทหาร ตำรวจ รวมถึงผู้ชุมนุมด้วยกันเองอย่างอำมหิต จึงสมเหตุสมผลประกาศ พ.ร.ก.สถานการณ์ฉุกเฉิน

แต่สำหรับการชุมนุมมวลมหาประชาชนตลอดระยะเวลาที่ผ่านมาไม่เคยปลุกระดมเผาบ้านเผาเมือง แต่หนักไปทางให้สาระความรู้ประชาธิปไตยบนถนน ไม่เพียงเท่านั้นการชุมนุมที่ดำเนินไปด้วยความเรียบร้อยทำให้ประชาชนจำนวนมากมั่นใจเข้าร่วมชุมนุมเพื่อขับไล่รัฐบาลไม่ชอบธรรมครั้งนี้

ขณะเดียวกันพิจารณาจากท่าทีกองทัพก็เคยแสดงความไม่เห็นด้วยกับการออก พ.ร.ก.สถานการณ์ฉุกเฉินมาหลายครั้ง ยิ่งประจักษ์ชัดตามโครงสร้างการทำงานไม่มีผู้นำเหล่าทัพร่วม ศรส. มีแต่วางตัวผู้แทนเหล่าทัพเท่านั้น

จึงทุบโต๊ะได้เลยว่าไม่สมเหตุสมผลต่อการออก พ.ร.ก.สถานการณ์ฉุกเฉิน ซ้ำร้ายความเป็นรัฐบาลล้มเหลวยิ่งทำให้การออกข้อกำหนดต่างๆ มีสภาพโมฆะ ประชาชนไม่ยอมรับและไม่ปฏิบัติ