สอบตกมีส่วนร่วม

โดย...ธรรมสถิตย์ ผลแก้ว

“ที่ผ่านมามีคณะกรรมการชุดไหนบ้างที่รัฐบาลเชิญตัวแทนชาวนาเข้าไปมีส่วนร่วมแสดงความคิดเห็น ทำให้นโยบายรัฐที่ออกมามักเป็นวิธีคิดแบบเศรษฐีแจกจ่ายให้คนจน”

คำกล่าวของ ประสิทธิ์ บุญเฉย นายกสมาคมชาวนาข้าวไทย นอกจากสื่อถึงปัญหาจากนโยบายรับจำนำข้าวที่ขาดการมีส่วนร่วมรับฟังความคิดเห็น ยังทำให้ได้แง่คิดไปถึงนโยบายรัฐบาลอื่นๆ ที่กำลังประสบปัญหา

ไม่อาจปฏิเสธได้เลย ช่วงเวลาที่ผ่านมารัฐบาลตั้งธงขีดเส้นแบ่งความคิดเห็นภาคประชาชนกับรัฐบาลให้อยู่กันคนละฝั่ง เพราะบ่อยครั้งที่มีการผลักดันนโยบาย ผุดโครงการต่างๆ กลับเป็นไปในลักษณะไม่ตรงไปตรงมา ขาดความโปร่งใสตามที่กล่าวอ้าง เช่น กรณีโครงการบริหารจัดการน้ำ รัฐมนตรีมีการใช้ถ้อยคำดูถูกเหยียดหยามองค์กรภาคประชาชน หรือกระบวนการจัดทำประชาพิจารณ์โครงการที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ไม่รู้ว่าแอบประชาพิจารณ์ตอนไหน โดยผู้คนในพื้นที่ไม่ทราบมาก่อน

แม้แต่การเปิดเวทีสานเสวนาหาทางออกประเทศไทย ซึ่งน่าจะเป็นทิศทางที่ดีต่อการรับฟังความคิดเห็นจากทุกภาคส่วนเพื่อประมวลทิศทางก่อนตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งทางการเมือง แต่ประจักษ์ชัดว่ามีการข้ามขั้นตอน เวทีสานเสวนาก็จัดไป ส่วนทางการเมืองก็เดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญ ผลักดันกฎหมายนิรโทษกรรมกันไป

ทุบโต๊ะ ได้ทันทีรัฐบาลสอบตกกระบวนการมีส่วนร่วม ไม่เปิดใจรับฟังภาคส่วนต่างๆ ด้วยความบริสุทธิ์ใจ เมื่อเป็นเช่นนี้ย่อมทำให้นโยบายที่มีอยู่ปัจจุบันและกำลังจะเกิดขึ้นใหม่อยู่ในสภาพพิกลพิการ จะไปต่ออาจล้มคะมำ ครั้นถอยกลับก็หงายหลัง