จำยอม‘จอดำ’

โดย...คอลัมน์7

หลังไต่สวน 3 วันสุดท้าย ศาลแพ่งยกคำร้องไม่คุ้มครองฉุกเฉินตามที่มูลนิธิเพื่อผู้บริโภคขอให้แพร่ภาพบอลยูโร

สรุป จอดำ คู่ชิงนัดสุดท้ายบอลยูโร เหตุผลที่ศาลแพ่ง ระบุว่า ได้คำนึงถึงประโยชน์ของทุกฝ่าย ทั้งผู้บริโภค ผู้ประกอบธุรกิจที่ได้รับสิทธิถ่ายทอดบอลยูโร แต่ช่อง 3, 5 และ 9 ได้ทำสัญญากับแกรมมี่ หากมีคำสั่งให้คุ้มครองชั่วคราวให้ถ่ายทอดสดผ่านทางหนวดกุ้งและผ่านกล่องรับสัญญาณดาวเทียม จะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ข้อตกลงกับทางยูฟ่า จนอาจถูกระงับสัญญาณทำให้ประชาชนส่วนใหญ่ที่ชมการถ่ายทอดสดผ่านเสาก้างปลาพลอยไม่ได้รับชมไปด้วย

สารี อ๋องสมหวัง ตัวแทนผู้บริโภค บอกว่า แม้จะแพ้แต่คดีที่เกิดขึ้นเป็นการเตือนผู้ประกอบการธุรกิจให้ตระหนักถึงการทำสัญญาที่ละเมิดลิขสิทธิ์เป็นเรื่องที่ยอมรับกันไม่ได้

นับเป็นบทเรียนเริ่มต้น แม้ฟุตบอลยูโรจบลง แต่ก็เป็นการเตือนภาคธุรกิจไปถึงการถ่ายสดรายการใหญ่ๆ ครั้งต่อไป ไม่ว่าโอลิมปิกหรือฟุตบอลโลก