
มาแล้ว วาระอุทธรณ์ “ไตรรัตน์” ร้องไม่เป็นธรรม มติบอร์ดคว่ำสรรหาเลขาฯกสทช.
พิจารณาแน่ วาระอุทธรณ์มติบอร์ดกสทช.ของนายไตรรัตน์ หลังบอร์ดลงมติ 4:3 ไม่เห็นชอบกระบวนการสรรหาเลขาธิการกสทช.ส่วนคดีฟ้องร้อง ศาลเลื่อนฟังคำพิพากษาเป็น 4 เม.ย.67 ขณะที่โครงการยูโซ่ 3 และการตั้งอนุกรรมการโทรคมนาคมด้านคุ้มครองผู้บริโภค ยังเป็นประเด็นร้อนน่าจับตา
พลเอกสิทธิชัย มากกุญชร ผู้ปฏิบัติงานประจำประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ปฏิบัติหน้าที่โฆษกประจำประธาน กสทช. กล่าวว่า การประชุม กสทช. ครั้งที่ 4/2567 วันที่ 20 ก.พ. 2567 เวลา 09.30 - 16.30 น. ณ ห้องประชุมสายลม 1021 อาคารอำนวยการ สำนักงาน กสทช.นั้น มีวาระการประชุมจำนวน 68 วาระ ประกอบด้วย การรับรองรายงานการประชุม จำนวน 8 วาระ ,เรื่องเพื่อทราบ จำนวน 10 วาระ,เรื่องค้างพิจารณา จำนวน 21 วาระ ,เรื่องพิจารณา จำนวน 28 วาระ และ เรื่องอื่นๆ อีก 1 วาระ หรือ อาจจะมีการเพิ่มเติมอีก 4-5 วาระ
ทั้งนี้ จากการตรวจสอบวาระการประชุมของผู้สื่อข่าว พบว่า ประเด็นการอุทธรณ์มติ กสทช. ในการประชุม กสทช. นัดพิเศษ ครั้งที่ 1/2567 ของนายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รักษาการเลขาธิการกสทช.และรองเลขาธิการกสทช.กรณีคัดค้านมติบอร์ดในการประชุมวาระพิเศษเพื่อสรรหาเลขาธิการกสทช.เมื่อวันที่ 17 ม.ค. 2567 โดยมติเสียงข้างมาก 4: 3 ไม่เห็นชอบกระบวนการสรรหาเลขาธิการกสทช.ทำให้รายชื่อของนายไตรรัตน์ ไม่ได้รับการคัดเลือกเป็นเลขาธิการกสทช.นั้น ถูกบรรจุอยู่ในวาระที่ 5.12 เสนอเพื่อพิจารณาและเป็นการประชุมแบบเปิดเผยอยู่ในการประชุมครั้งนี้ด้วย
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเอกสารอุทธรณ์ของนายไตรรัตน์ ส่งถึงบอร์ดกสทช.เมื่อวันที่ 31 ม.ค.2567 แต่ยังไม่สามารถนำเข้าที่ประชุมบอร์ดเมื่อครั้งที่ผ่านมาได้ เนื่องจากเอกสารถึงสำนักประชุมยังไม่ครบ 7 วันตามระเบียบการประชุม โดยหนังสือดังกล่าวมีเนื้อหาอ้างข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ พระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และ กิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2553 มาตรา 61 ระบุว่า ให้ประธานกรรมการ โดยความเห็นชอบของ กสทช. เป็นผู้แต่งตั้งและถอดถอนเลขาธิการ กสทช.ดังนั้นจึงไม่เป็นธรรมแก่ตนเองที่มีคุณสมบัติครบถ้วนและดำเนินการตามขั้นตอน เงื่อนไข ที่ประธานกสทช.และกสทช.กำหนดโดยครบถ้วนแล้วทุกประการ
ส่วนความคืบหน้าที่นายไตรรัตน์ฟ้องร้อง 4 กสทช.ได้แก่ พลอากาศโท ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ, นางสาวพิรงรอง รามสูต ,นายศุภัช ศุภชลาศัย และนายสมภพ ภูริวิกรัยพงศ์ รวมถึง นายภูมิศิษฐ์ มหาเวสน์ศิริ รองเลขาธิการกสทช.กรณีคดีบอลโลกนั้น ศาลได้เลื่อนการพิจารณาจากวันที่ 7 ก.พ.2567 เป็นวันที่ 4 เม.ย.2567 เนื่องจากศาลยังไม่ได้รับเอกสารที่ขอเพิ่มเติมจากสำนักงานกสทช.
นอกจากนี้ยังมีวาระการประชุมที่น่าจับตามองคือ วาระค้างพิจารณา วาระ 4.1 โครงการจัดให้มีการบริการโทรคมนาคมพื้นฐานโดยทั่วถึงและเพื่อสังคมในพื้นที่ ขาดแคลน หรือยังขาดบริการที่ทั่วถึง ของแผนปฏิบัติการจัดให้มีบริการโทรคมนาคมพื้นฐานโดยทั่วถึงและบริการเพื่อสังคม ประจาปี 2565 ฉบับที่ 3 ภายใต้แผนการจัดให้มีบริการโทรคมนาคมพื้นฐานโดยทั่วถึงและบริการเพื่อสังคม ฉบับที่ 3 (พ.ศ.2565) เป็นการประชุมแบบเปิดเผย
และ วาระ 4.14 ขอความเห็นชอบองค์ประกอบอานาจหน้าที่ของคณะอนุกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค ด้านกิจการโทรคมนาคม โดยจะมีการเสนอชื่อประธานอนุกรรมการและอนุกรรมการแทนชุดเก่า ซึ่งมีนายแพทย์ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา เคยนั่งเป็นประธาน โดยมีกระแสข่าวว่านายต่อพงศ์ เสลานนท์ อาจได้นั่งเป็นประธานอนุกรรมการชุดดังกล่าว







