จากรถดับเพลิงถึงข้าว

กลายเป็นทอล์ก ออฟ เดอะ ทาวน์ กันทั้งเมือง เมื่อสำนักงานอัยการสูงสุดได้แถลงเมื่อวันที่ 4 ก.ย. 2557 ว่า มีมติยังไม่สั่งฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในคดีปล่อยปละละเลยให้มีการทุจริตโครงการรับจำนำข้าวต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เนื่องจากมีข้อยังไม่สมบูรณ์เพียงพอ

อัยการสูงสุดเสนอให้มีการตั้งคณะกรรมการร่วมระหว่างสำนักงานอัยการสูงสุดและคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ฝ่ายละ 10 คน เพื่อหาพยานหลักฐานเพิ่มเติม

ประเด็นที่อัยการสูงสุดตั้งข้อสังเกต คือ 1.โครงการรับจำนำข้าวเป็นโครงการที่รัฐบาลได้แถลงเป็นนโยบายไว้ต่อรัฐสภา จึงควรรวบรวมหลักฐานให้ชัดเจนว่า นายกฯ มีอำนาจในการยับยั้งโครงการหรือไม่

2.การละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ควรรวบรวมหลักฐานให้สมบูรณ์ว่า โครงการรับจำนำข้าวที่ถูกท้วงติงจาก ป.ป.ช.และสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) นั้น ผู้ถูกกล่าวหาได้ตรวจสอบและป้องกันการทุจริตหรือไม่ ผลการตรวจสอบเป็นอย่างไร

3.ประเด็นการทุจริต ป.ป.ช.ควรไต่สวนพยานเพิ่มเติมว่า ที่ยืนยันว่า มีการทุจริตทุกขั้นตอนนั้น มีการทุจริตในขั้นตอนใดและอย่างไร

นี่อาจจะเป็นประวัติศาสตร์ในการเอาผิดกับนักการเมืองของไทยที่เข้ามาทำงานและสร้างความเสียหายให้กับประเทศกว่า 5 แสนล้านบาท จากเม็ดเงินที่ใช้ไปกว่า 9 แสนล้านบาท

ทั้งๆ ที่ในความจริง นายกฯ ในฐานะประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ที่เป็นผู้กำกับนโยบายจะปฏิเสธความรับผิดชอบหรือบอกไม่รู้เรื่องไม่ได้ เพราะถูกทักท้วงทุกวงการ

การแถลงดังกล่าวก่อให้เกิดการขัดขากันระหว่างอัยการสูงสุดและ ป.ป.ช.อีกครั้ง ไม่แน่ว่า ในที่สุด ป.ป.ช.ที่ทำหน้าที่ตรวจสอบจะยกเรื่องขึ้นห้องศาลเองเหมือนกับคดีรถดับเพลิงที่อัยการสูงสุดไม่ยอมเป็นโจทก์ ปล่อยให้.ป.ป.ช.ตั้งเรื่องฟ้อง จนศาลฎีกาพิพากษาจำคุก นายประชา มาลีนนท์ รมช.มหาดไทย และ พล.ต.ต.อธิลักษณ์ ตันชูเกียรติ อดีตผู้อำนวยการสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กทม.เป็นเวลา 10 ปี