นักวิชาการชี้ฟ้องดีแทคต่างด้าวล้ม3จีไม่ได้

นักวิชาการชี้ผู้บริโภคฟ้องดีแทคต่างด้าวไม่ใช่เหตุให้ระงับประมูล3จี "สุริยะใส" ย้ำยื่นฟ้องเพราะป้องกันการฮั้ว

นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน กล่าวว่า การยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง เพื่อขอให้มีการคุ้มครองชั่วคราวระงับการประมูลใบอนุญาตนคลื่นความถี่ย่าน 2.1 กิกะเฮิรตซ์ เพื่อให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ระบบ 3 จี ของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ในวันที่ 15 ต.ค. ไม่ได้ต้องการล้มการประมูล 3 จี แต่ต้องการให้การประมูลป้องกันการฮั้ว และสามารถนำรายได้จากการประมูลเข้ารัฐอย่างที่ควรจะได้ เพราะเกณฑ์การประมูลที่จะใช้กันในวันดังกล่าว นักวิชาการ ผู้เชี่ยวชาญด้านโทรคมนาคมจากทีดีอาร์ไอ และนักฎหมายหลายส่วนเห็นตรงกันว่า จะทำให้เกิดการฮั้ว ไม่มีการแข่งขันจริง

นอกจากนี้ยังทำให้รัฐเสียรายได้เฉพาะราคาตั้งต้นก็สูญไปกว่า 1.7 หมื่นล้านบาท ไม่นับราคาประมูลซึ่งถ้ามีการแข่งขันกันจริงๆ จะทำให้ตัวเลขรายได้ขยับไปเกือบ 2 แสนล้านบาท ดูได้จากสูตรการประมูลอันเก่าก่อนหน้านี้ที่เรียกว่า สูตร N-1 นั้นมีการคาดการณ์กันของนักเศรษฐศาสตร์ว่าใบอนุญาตแต่ละใบราคาประมูลอาจสูงถึง 6-8.5 หมื่นล้านบาทแค่ 2 ใบก็เกือบ 1.5 แสนล้านบาทแล้ว แต่รอบนี้มาคิดสูตรกันใหม่ลดราคาตั้งต้นจาก 6,444 ล้านบาท เหลือ 4,500 ล้านบาท แบ่งเป็น 9 ใบรวมกันก็จะตกราวๆ 5 หมื่นล้านบาทเท่านั้น คำถามคือรายได้ที่ควรจะได้แสนกว่าล้านบาทหายไปได้อย่างไร

ด้าน นางเดือนเด่น นิคมบริรักษ์ ผอ.วิจัยด้านการบริหารจัดการระบบเศรษฐกิจ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ) กล่าวว่า กรณีที่สถาบันคุ้มครองสิทธิประโยชน์ผู้บริโภค เดินทางมายื่นฟ้องศาลปกครองเพื่อขอให้มีคำสั่งห้ามเปิดประมูลใบอนุญาต 3 จี เนื่องจากบริษัท ดีแทค เน็ทเวอร์ค จำกัด มีผู้ถือหุ้นรายใหญ่เป็นบริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซส คอมมูนิเคชั่น หรือดีแทค ที่พบว่ามีนายจอน ทราวิส เอ็ดดี้ หรือ จอน เอ็ดดี้ อับดุลลาห์ มีอำนาจเป็นกรรมการส่งผลต่อการจัดสรรคลื่นความถี่ของชาติตกไปอยู่ในการควบคุมหรืออิทธิพลของคนต่างด้าวนั้นคงล้มการประมูล 3จีไม่ได้ แต่หลังจากนี้จะมีสิทธิตรวจสอบ ต้องดูจากพฤติกรรม อาจเป็นเรื่องเงินกู้ลงทุนมาจากไหน เป็นปัญหาภายหลังจากประกอบธุรกิจแล้ว

ทั้งนี้ความจริงควรมองผล ประโยชน์ประเทศชาติในภาพรวม ไม่ใช่แค่ผลประกอบการเอกชนรายใดรายหนึ่งในตลาดนั้นๆ ถ้าหลุดจากกรอบได้อะไรที่ดีต่อชาติ จะมองทะลุในเรื่องใครเป็นไทยใครเป็นเทศไปได้ ความรักชาติบางทีอาจทำให้ถูกหลอกให้ไปเชียร์อีกฝ่าย และต้องระวังเงินในกระเป๋าตัวเองให้ดีด้วย เพราะบางรายไม่อยากให้คนอื่นมาแข่ง แต่อยากจะไถเงินคนใช้ต่อไป ผู้ประกอบการเหมือนกันหมดทุกราย ถ้ามีอำนาจผูกขาด เขาก็เอาเปรียบ