โพลชี้เอสเอ็มอีไม่เชื่อรัฐจัดการน้ำได้

เอสเอ็มอี 75.4% ไม่เชื่อน้ำยารัฐจัดการน้ำ แห่สำรองข้อมูลบริษัทและเงินสด พร้อมเตรียมแหล่งเงินกู้ฉุกเฉิน

ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ เปิดเผยผลสำรวจการเตรียมความพร้อมรับมือกับน้ำท่วมของผู้ประกอบการเอสเอ็มอีในกรุงเทพมหานคร นนทบุรี ปทุมธานี และพระนครศรีอยุธยาจากกลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ประกอบการ 418 ราย ที่อยู่ในพื้นที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากน้ำท่วมในปี 2554 โดยกลุ่มตัวอย่างถึง 55.6% ไม่ค่อยเชื่อมั่นความสามารถในการบริหารจัดการน้ำของรัฐบาล อีก 19.8% ไม่เชื่อมั่นเลย หากรวม 2 กลุ่มนี้เข้าด้วยกันจะคิดเป็น 75.4% ของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด เพิ่มขึ้น 23.3% เมื่อเทียบกับผลการสำรวจในเดือน ก.พ.ที่ผ่านมาซึ่งพบว่ามีกลุ่มตัวอย่างที่ไม่เชื่อมั่นอยู่ 52.1% ส่วนกลุ่มตัวอย่างที่เชื่อมั่นในการบริหารจัดการน้ำของรัฐบาลมีเพียง 4.2% ที่ระบุว่าเชื่อมั่นมาก และอีก 20.4% ค่อนข้างเชื่อมั่น

ขณะเดียวกัน เมื่อสอบถามถึงการคาดการณ์เกี่ยวกับความรุนแรงของน้ำท่วมในปีนี้ กลุ่มตัวอย่าง 12.2% คาดว่ารุนแรงกว่าปีที่ผ่านมา  18.4% คิดว่าใกล้เคียงกับปีที่ผ่านมา อีก 33.5% คิดว่าท่วมน้อยกว่าปีที่ผ่านมา อีก 31.6% คิดว่าไม่ท่วม  และอีก 4.3% ไม่แน่ใจ

อย่างไรก็ตาม เมื่อถามถึงความพร้อมรับมือกับน้ำท่วม กลุ่มตัวอย่าง 66.4% มีแผนรับมือกับน้ำท่วมไว้แล้ว และอีก 33.6% ยังไม่มีแผน โดยกลุ่มที่มีแผนรับมือสามารถดำเนินการตามแผนดังกล่าวไปแล้วโดยเฉลี่ยประมาณ 87.3%

ทั้งนี้เมื่อถามถึงวิธีการเตรียมการรับมือกับน้ำท่วมที่ใช้ พบว่าผู้ประกอบการ 53.3% มีการบันทึกข้อมูลสำรองของบริษัทและลูกค้า 50.0% สำรองเงินสดไว้ใช้  35.0% ย้ายสายไฟ  อุปกรณ์ไฟฟ้า  และเครื่องมือเครื่องจักรไปไว้ที่สูง 31.7% หาแหล่งเงินกู้ไว้ใช้ยามฉุกเฉิน 30.0% ถมที่/สร้างพนังกั้นน้ำ 28.3% เตรียมสำรองวัตถุดิบไว้ใช้ในการผลิต 26.7% วางแผนการขนส่งสินค้าและวัตถุดิบ 25.0% วางแผนการอพยพพนักงานในกรณีน้ำท่วมฉุกเฉิน 21.7% หาสถานที่ผลิตชั่วคราวในพื้นที่อื่น และอีก 18.3% หาผู้ขายวัตถุดิบ (ซัพพลายเออร์) ในพื้นที่อื่น

นายเกียรติอนันต์ ล้วนแก้ว ผู้อำนวยการศูนย์วิจัย มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ กล่าวว่า รัฐบาลต้องตระหนักว่าความเชื่อมั่นของภาคธุรกิจด้านการบริหารจัดการปัญหาน้ำท่วมรัฐบาล เป็นดัชนีชี้วัดความมั่นคงทางการเมืองที่สำคัญตัวหนึ่ง ความเชื่อมั่นที่ลดลงถึง 23.3% ในเวลาเพียง 6 เดือน จึงเป็นสัญญาณเตือนที่รัฐบาลไม่ควรมองข้าม เพราะภาพความไม่มีประสิทธิภาพและความไม่โปร่งใสในการทำงานของรัฐบาลซึ่งยังติดตัวมาจนถึงทุกวันนี้ ส่วนหนึ่งเกิดขึ้นจากการทำงานในช่วงเกิดมหาอุทกภัยในปีก่อน รัฐบาลต้องเข้าใจว่านักธุรกิจไม่ได้ประเมินคำว่าเอาอยู่ จากการป้องกันไม่ให้น้ำท่วมรุนแรงเหมือนปี 2554 แต่จะประเมินจากความสามารถในการบริหารจัดการปัญหาน้ำท่วมว่าคุ้มค่ากับงบประมาณ 3.5 แสนล้านบาทที่ลงไปหรือไม่